2-837 Решение по заявлению Т. о признании действий муниципального предприятия незаконным.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   24 августа 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837-2012 по заявлению Терентьевой ФИО6 о признании действия директора муниципального предприятия «Спецстоянка ТС» при администрации муниципального района <адрес> незаконным, об обязании вернуть автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева А.С. обратилась в суд с заявлением о признании действия директора муниципального предприятия «Спецстоянка ТС» при администрации муниципального района <адрес>, в результате которого на неё возложена обязанность по уплате за время хранения автомобиля доставленного на стоянку с места ДТП в размере 21 800 рублей, незаконным и об обязании вернуть автомобиль.

В судебном заседании представитель заявителя Левин Е.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал и пояснил, что Терентьева А.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП, в результате которого Терентьева А.С. получила телесные повреждения, а автомобиль получил механические повреждения. В этот же день автомобиль на эвакуаторе доставили на МП «Спецстоянка». Так как Терентьева А.С. проживает в <адрес>, в сентябре 2011 года её увезли домой и до ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. ДД.ММ.ГГГГ Терентьева А.С. приехала в <адрес>, следователь, проводивший расследование, выдал ей справку, что автомобиль ему не нужен. С этой справкой она поехала на спецстоянку, там ей сказали, что автомобиль не вернут, пока она не оплатит 21 800 рублей. На эту сумму квитанцию не выписывали. С действиями директора МП «Спецстоянка» не согласны, поскольку закон запрещает навязывание платных услуг. Автомобиль находился на стоянке не по желанию Терентьевой А.С., а в связи с ДТП, он был необходимым для производства предварительного следствия. Поэтому просят признать действия директора МП «Спецстоянка» незаконными и обязать вернуть автомобиль.

Начальник МП «Спецстоянка ТС» при администрации муниципального района <адрес> ФИО4 с заявлением не согласен, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после ДТП на стоянку привезли разбитый автомобиль <данные изъяты>», о чём был составлен акт приема на хранение автомототранспортного средства. В сентябре 2011 года из больницы приехала Терентьева А.С. и забрала из автомобиля личные вещи. Автомобили стоят на стоянке до тех пор, пока они нужны следователям. Если автомобиль не нужен, они отдают его владельцу на основании разрешения следователя.

До ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой А.С. за автомобиль не надо было платить. Она приезжала на стоянку ДД.ММ.ГГГГ, в понедельник, в этот день был выходной, и конкретно с ним она не разговаривала, а разговаривала и решала вопрос с охранником, который предложил придти завтра.

Согласно прейскуранта, Терентьевой А.С. надо было заплатить 1 500 рублей за эвакуатор и оплату за хранение ТС с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ 60 рублей за сутки, то есть 1 320 рублей, всего 2 820 рублей. У них всё оплачивается через кассу.

Терентьевой А.С. он потом неоднократно звонил и просил забрать автомобиль, никаких квитанций не выписывал.

Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не обосновано и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.10 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом МВД РФ по <адрес> и МП «Спецстоянка автомототранспортных средств при администрации <адрес>» был заключен договор о взаимодействии должностных лиц Отдела МВД РФ по <адрес> с МП «Спецстоянка ТС при администрации <адрес>», согласно которого Отдел внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а спецстоянка осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов за перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.5 данного закона, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном <адрес>. Порядок установления указанной платы определяется <адрес>.

Постановлением Правительства Самарской области от 11.07.2012 N 334 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений <адрес>» установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках.

На основании данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ был составлен прейскурант цен по МП «Спецстоянка автомототранспортных средств» по оплате за хранение задержанных ТС, услуги эвакуатора и услуги по оформлению документов.

Согласно этого прейскуранта, эвакуация легкового автомобиля в пределах <адрес> составляет 1 500 рублей, а оплата за хранение ТС, поставленное на спецстоянку добровольно, за сутки составляет 60 рублей.

Судом установлено, что заявителю было предложено оплатить за хранение автомобиля 2 820 рублей, согласно прейскуранта:1 500 рублей за эвакуацию и 1 320 рублей за хранение автомобиля. Доказательств того, что заявительнице надо заплатить 21800рублей и что ей не выдают автомобиль судом не установлено, следовательно, действия директора МП «Спецстоянка» являются законными.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Терентьевой ФИО8 в удовлетворении заявления о признании действия директора муниципального предприятия «Спецстоянка ТС» при администрации муниципального района <адрес> ФИО4 незаконным, об обязании вернуть автомобиль - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Судья:                                 Л.А. Шишова