РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации С. Сергиевск 6 сентября 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-768/2012 по иску Ставропольцевой ФИО6 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии, об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периода работы, об обязании назначить пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Ставропольцева Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии, об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, об обязании назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что она проработала на работах с тяжелыми условиями труда 8 лет 6 месяцев 27 дней, приобрела право на льготную пенсию, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, но получила отказ, считает отказ неправомерным, просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Ставропольцева Н.Б. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( <данные изъяты> В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Ставропольцевой Н.Б. в <данные изъяты> требуется стаж с тяжелыми условиями труда 6 лет. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в стаж работы с тяжелыми условиями труда не засчитан период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Правом на досрочную пенсию пользуются в соответствии с вышеуказанным постановлением (Список №2) «сливщики-разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности. ООО «Промтехснаб» не стоит на учете как организация, имеющая льготные профессии, не предъявляет требуемые документы и сведения в ПФР об имеющихся льготных рабочих местах. Индивидуальные сведения о работе за указанный период сданы в ПФР на Ставропольцеву Н.Б. как о стаже на общих условиях. С учетом изложенного, она просит Ставропольцевой Н.Б. отказать в иске в полном объеме. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет) В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Истице в <данные изъяты> требуется стаж с тяжелыми условиями труда 6 лет. В стаж работы с тяжелыми условиями труда истице не засчитан период: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Ей было отказано в назначении досрочной пенсии по тем мотивам, что ООО «Промтехснаб» не стоит на учете как организация, имеющая льготные профессии, не предъявляет требуемые документы и сведения в ПФР об имеющихся льготных рабочих местах. Индивидуальные сведения о работе за указанный период сданы в ПФР на истицу как о стаже на общих условиях. Согласно п. 26 разд. 4 Правил обращений за пенсией, назначения пенсий и перерасчета пенсий, перехода с одной пенсии на другую, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае несогласия гражданина, обратившегося за пенсией, с решением, вынесенным территориальным органом ПФР по его заявлению, решение может быть обжаловано в вышестоящий орган ПФР, либо в судебные органы. Суд считает решение об отказе в назначении истице досрочной пенсии незаконным по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", правом на досрочную пенсию пользуются в соответствии с вышеуказанным постановлением (Список № 2) «сливщики -разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности (глава XXXIII, позиция 23200000-18598). Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина в системе государственного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца (п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555Х. То обстоятельство, что ООО «Промтехснаб» представило в ГУ УПФ РФ индивидуальные сведения на истицу с общими условиями, не может ограничивать ее права в области пенсионного обеспечения, гарантированные Конституцией РФ. Кроме того, обязанность сдавать индивидуальные сведения в пенсионный фонд возложена законодателем на работодателя, поэтому право работника на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от не соблюдения данной обязанности работодателем. В ООО «Промтехснаб» истице пояснили, что подать необходимые документы в УПФР они в данное время не могут, так как все рабочие места проходят аттестацию, а это стоит немалых средств и занимает определенное время. У истицы наступило право на досрочную пенсию, она поставлена в зависимость от проблем работодателя. Период работы истицы <данные изъяты> в ООО «Промтехснаб» подтверждается трудовой книжкой, справкой ООО «Промтехснаб» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей льготный характер работы, лицензией федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО «Промтехснаб» осуществляет деятельность по эксплуатации химически опасных производственных объектов. Суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включили истице в льготный стаж неправомерно, соответственно отказ в назначении ей досрочной пенсии также необоснован. Истица на момент обращения в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии имела необходимый стаж с тяжелыми условиями труда. Таким образом, истица имеет право на получение досрочной пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд РЕШИЛ: Признать неправомерным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Ставропольцевой ФИО7 досрочной пенсии. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Ставропольцевой ФИО8 в стаж с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Ставропольцевой ФИО9 пенсию с момента обращения в органы пенсионного фонда - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Судья: ( Шохина Т.Н.)