По иску МРИ ФНС к К. о взыскании задолженности по налогам



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                 13 сентября 2012 года

        

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865-2012 по иску Межрайонной инспекции ФНС России по Самарской области к Краснову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России по Самарской области обратилась в суд с иском к Краснову А.Г., в котором просит взыскать с налогоплательщика Краснова А.Г. пени по земельному налогу с физических лиц в размере 755 руб.21 коп. и пени по налогу на имущество в размере 1 140 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России по Самарской области Назаров А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержал и пояснил, что платить законно установленные налоги является конституционной обязанностью каждого гражданина РФ. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в срок установленный законодательством. Земельный налог, согласно ст. 15 ГК РФ относится к числу местных налогов. Плательщиками земельного налога, согласно п.1 ст. 388 НК РФ признаются физлица, обладающие земельными участками на праве собственности. Краснов А.Г. владеет 6 земельными участками, которые согласно ст. 389 НК РФ являются объектами налогообложения. Налоговой инспекцией был исчислен налог и направлено уведомление за ДД.ММ.ГГГГ однако земельный налог в установленный законом срок не был уплачен, поэтому на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Краснову А.Г. направлялось требование об уплате пени в размере 22 руб. 12 коп. и 733 руб. 09 коп., однако требование исполнено не было. Кроме того, было установлено, что Краснов А.Г. имеет в собственности недвижимое имущество. На основании Закона РФ от 9.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» был начислен налог и направлено уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ однако налог в добровольном порядке и в установленный законодательством срок оплачен не был, поэтому на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Краснову А.Г. направлялось требование об уплате пени в размере 1 140 руб. 08 коп., однако требование исполнено не было. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд. Поэтому просят взыскать с Краснова А.Г. пени по земельному налогу с физических лиц в размере 755 руб.21 коп. и пени по налогу на имущество в размере 1 140 руб. 08 коп.

Ответчик Краснов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В суде было установлено, что Краснов А.Г. владеет 6 земельными участками, 6 жилыми домами и 1 зданием.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязан уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На ДД.ММ.ГГГГ за Красновым А.Г. числилась общая задолженность в сумме 72 286 руб. 43 коп., в том числе по налогам сборам 61 033 руб. 68 коп., о чем ему направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, требование , требование (л.д.5,7,9).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленные сроки Краснов А.Г. ни земельный налог, ни налог на имущество не уплатил, ему были начислены пени в размере 755 руб. 21 коп. и 1 140 руб. 08 коп., которые подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

По правилам, закрепленным ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с налогоплательщика Краснова ФИО7 пени по земельному налогу с физических лиц в размере 755 рублей 21 копейку (семьсот пятьдесят пять рублей 21 копейка) и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 140 рублей 08 копеек (одна тысяча сто сорок рублей 08 копеек).

Взыскать с Краснова ФИО8 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.                                        

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                            Л.А. Шишова