Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 24 сентября 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880-2012 по исковому заявлению Пименовой ФИО7 к администрации г.<адрес> о признании недействительным постановления органа местного самоуправления. УСТАНОВИЛ: Истец обратилась суд с исковым заявлением о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, в иске указала следующее, с она является собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО1 с заявлением для внесения изменений в ЕГРП на земельный участок, в связи с тем, что в настоящее время его площадь не соответствует сведениям, указанным в правоустанавливающих документах в ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация была приостановлена, поскольку для внесения изменений мною было предоставлено распоряжение <адрес> поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальная регистрация права собственности была произведена на основании постановления <адрес> поселковой администрации за тем же номером и датой. Просит признать данное постановление незаконным, недействительным. В судебном заседании истец Пименова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что первоначально земельный участок был зарегистрирован только <данные изъяты> основанием служило постановление № 94 от 21.04.1998года «О закреплении земельного участка в собственность» и распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ земельного участка». В 2003 году данный участок был переоформлен в общедолевую собственность ее <данные изъяты>. Точно сказать не может, но в регистрационную службу по не понятной причине было предоставлено постановление, содержащее те же реквизиты и текст, что и распоряжение № 382 от 02.12.1999года «Об утверждении границ земельного участка». В настоящее время <данные изъяты> умер и она оформляя наследство выявила указанное несоответствие. В архиве <адрес> она получила копию распоряжения № 382 от 02.12.1999года «Об утверждении границ земельного участка». Данные документы свидетельствуют, что спорное постановление было выдано по ошибке, незаконно. Просит признать данное постановление незаконным, недействительным. В судебном заседании представитель ответчика Даньшина С.А. исковые требования признала, пояснила, что действительно из всех документов видно, что первоначально главой <адрес> поселковой администрации было вынесено распоряжение об утверждении границ земельного участка № 382 от 02.12.1999г. Данные об этом имеются в журнале регистрации. В настоящее время глава администрации <адрес> не уполномочен отменить спорное постановление. Считает, что только судебным решением о признании постановления незаконным можно восстановить нарушенные права истца. Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не прибыл, причина неявки не известна, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с полным признанием иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст. 19 Федерального закона № 154-фз от 28.08.1995года «Об общих принципах организации местного самоуправления» (действовавшего на момент издания спорного постановления) Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления по вопросам своего ведения принимают (издают) правовые акты. Наименование и виды правовых актов органов местного самоуправления, выборных и других должностных лиц местного самоуправления, полномочия по изданию указанных актов, порядок их принятия и вступления в силу определяются уставом муниципального образования в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.2 ст. 44 данного Федерального закона решения органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть отменены органами и должностными лицами, их принявшими, либо признаны недействительными по решению суда. В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок в <адрес> был предоставлен <данные изъяты> истца (в настоящее время умершему). Основанием для признания права собственности послужили постановление № 94 от 21.04.1998года «О закреплении земельного участка в собственность» и распоряжение № 382 от 02.12.1999года «Об утверждении границ земельного участка». Вместе с тем в настоящее время сложилась ситуации когда в Управлении Росреестра в качестве основания для регистрации права собственности на земельный участок за умершим ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ указано постановление № 382 от 02.12.1999года, содержащее аналогичные реквизиты и тест, что и первоначально изданное распоряжение, при этом отменить спорное постановление должностное лицо его вынесшее не может. Указанное обстоятельство, суд признает исключительным и считает возможным вынести решение о признании спорного постановления незаконным. На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что принятие решения о признании постановления незаконным, не нарушает права и законные интересы ответчика, иных лиц. На основании изложенного, в соответствии, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Пименовой Л.И. к администрации г.<адрес> - удовлетворить. Признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> поселковой администрации «об утверждении границ земельного участка -незаконным. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца. Судья А.В.Копытин