РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             1 октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/2012 по иску Чуб ФИО7 ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с п. п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным; об обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию лицам не менее 25 лет осуществляющим <данные изъяты> в учреждениях для детей, независимо от их возраста, определенных периодов работы; о назначении досрочной (льготной) пенсии со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

Чуб И.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с п. п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным; об обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию лицам не менее 25 лет осуществляющим <данные изъяты>: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в календарном исчислении, то есть в течение 5 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального учреждение «<данные изъяты>»; о назначении досрочной (льготной) пенсии со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; мотивируя свой иск тем, начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, связанный с <данные изъяты>, составляет 25 лет. Ей незаконно исключили из <данные изъяты> курсы повышения квалификации, <данные изъяты> и период работы в качестве <данные изъяты> в Муниципальном учреждении «Центр диагностики и консультирования», так как в период нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках за ней сохранялась средняя заработная плата, а Муниципальное учреждение«Центр диагностики и консультирования» является образовательным учреждением. Истица просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истица и ее представитель Саломасов А.А. иск подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Чуб И.А. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( <данные изъяты>. Всего стаж <данные изъяты> деятельности у Чуб И.А. составляет 23 года 6 месяцев 25 дней. Чуб И.А. не включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды:

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, <данные изъяты>, так как согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - индивидуальные сведения за указанные периоды представлены работодателем как стаж на общих основаниях,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Муниципальное учреждение «Центр диагностики и консультирования», так как в Постановлении № не предусмотрены учреждения с данным наименованием.

У Чуб И.А. всего <данные изъяты> стажа 23 года 6 месяцев 25 дней.

Решение об отказе в назначении досрочной пенсии Чуб И.А. вынесено правомерно.

С учетом изложенного, она просит: Отказать Чуб И.А. в исковых требованиях в полном объеме.

Представитель 3-го лица Коляева Т.В. пояснила, что истица, работая в Муниципальном бюджетном учреждении «Центр диагностики и консультирования» муниципального района <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, осуществляла <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон, представителя истицы, 3-го лица, исследовав доказательства (копию трудовой книжки, решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии), суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворении полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в отдел в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим <данные изъяты> в учреждениях для детей, независимо от их возраста).

В назначении пенсии ей отказали, так из ее педагогического стажа исключены периоды:

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, <данные изъяты>.

В протоколе комиссии указана причина исключения данных периодов: Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пенсионный фонд обосновывает свою позицию тем, что в эти периоды педагогические работники не выполняют норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, а по возвращении не отрабатывают эту норму в другой отрезок времени. При этом не принимается во внимание, что повышение квалификации или командировки являются трудовыми обязанностями работников, непосредственно связанными с их педагогической деятельностью.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях Российской Федерации" основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то периоды повышения работником своей квалификации или командировок по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Суд считает, что из стажа педагогической деятельности истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, были исключены неправомерно.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что из <данные изъяты> истицы был исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Муниципальное учреждение «Центр диагностики и консультирования», так как в Постановлении № не предусмотрены учреждения с данным наименованием.

Суд не может согласиться с данным доводом ответчика, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <данные изъяты> №, предусмотрено учреждение - Центр диагностики и консультирования. Данный Список также содержит наименование должности - <данные изъяты>. В связи с чем, указанный период работы истицы был исключен из льготного стажа неправомерно.

Таким образом, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( <данные изъяты>), истица имела необходимый стаж и право на получение пенсии за выслугу лет.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Чуб ФИО9 в назначении пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Чуб ФИО10 в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию лицам не менее 25 лет осуществляющим <данные изъяты> деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды работы:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципальное учреждение «Центр диагностики и консультирования».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Чуб ФИО11 пенсию со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                                      ( Шохина Т.Н.)