№2-915 Решение по иску Г. к ГУ УПФ РФ о признании права на льготную пенсию.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                  17 октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-915/2012 по иску Гаврилова ФИО6 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, о признании права на получение пенсии на льготных условиях, о включении в льготный стаж определенных периодов работы, о назначении пенсии с момента обращения в органы Пенсионного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов М.А.обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, о признании права на получение пенсии на льготных условиях, о включении в льготный стаж определенных периодов работы, о назначении пенсии с момента обращения в органы Пенсионного фонда, по тем основаниям, что он достиг возраста <данные изъяты> и проработал на работах с тяжелыми условиями труда в строительстве более 7 лет и 6 месяцев. С решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер ПМК «Сергиевская» треста «Востокнефтестрой»; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в той же организации в должности старшего прораба, признать право на досрочную пенсию, назначить досрочную пенсию с момента обращения в органы Пенсионного фонда - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов М.А. обратился в УПФР в муниципальном районе <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет).

В стаж с тяжелыми условиями труда ему не были засчитаны периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер ПМК «Сергиевская» треста «Востокнефтестрой».

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «мастера строительных и монтажных работ», занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В тех случаях, когда у работника в трудовой книжке записана должность «мастер», то в первую очередь необходимо установить правильное наименование должности работника на основании документов соответствующего периода, содержащих сведения о характере выполняемых работ. Обстоятельство, что мастер был занят на работе в строительно-монтажном управлении, не может служить основанием для предоставления пенсионных льгот.

Периоды работы в строительно-монтажных организациях в должности мастера могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку при условии документального подтверждения выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в той же организации в должности старшего прораба исключены, поскольку Список применяется строго текстуально и расширительному токованию не подлежит.

Пунктом 2 раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка предусмотрены «производители работ». «Старшие производители работ» в указанный Список не включены, следовательно, работникам, занятым в этой должности, трудовая пенсия назначается на общих основаниях.

В связи с отсутствием требуемых пенсионным законодательством условий, отсутствием требуемого стажа, Гаврилову М.А. правомерно отказано в пенсии.

Она просит отказать в исковых требованиях Гаврилову М.А. в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если она проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Гаврилову М.А.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов М.А. обратился с заявлением в отдел назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову М.А. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 7 лет 6 месяцев для мужчин, достигших возраста <данные изъяты> Подтвержден документами специальный стаж 6 лет 5 месяцев 17 дней.

Не засчитаны периоды работы как работа с тяжелыми условиями труда в качестве мастера и старшего прораба:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер ПМК «Сергиевская» треста «Востокнефтестрой» - мастер, так как наименование должности истца в трудовой книжке не соответствует наименованию должности по Списку , в котором указано наименование должности как «мастер строительных и монтажных работ», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший прораб, так как Список не содержит должность старшего производителя работ, а содержит только должность производителя работ.

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, работа в должности мастера строительных и монтажных работ( 2290100б-23419) дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел 27).Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Из трудовой книжки Гаврилова М.А. заполненной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принят на <данные изъяты>

В ходе судебного заседания установлено, что ПМК-1007 треста «Чувашсельстрой», ПМК «Сергиевская» треста «Востокнефтестрой» являлись строительными организациями, что следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, что в спорные периоды трудовой деятельности работа Гаврилова М.А. была связана со строительством КС-21, НПС-6, подстанций, нефтепроводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, в спорные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов М.А. работал в ПМК-1007 треста «Чувашсельстрой», ПМК «Сергиевская» треста «Востокнефтестрой» в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец в возрасте <данные изъяты> имел требуемый стаж 7 лет 6 месяцев, в связи с чем решение комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения истцу льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда является незаконным.

Суд считает, что истец приобрел право на получение досрочной трудовой пенсии с момента обращения в органы пенсионного фонда - с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что второй спорный период работы истца в должности старшего прораба не подлежит включению в льготный стаж, так как должность старшего прораба не предусмотрена Списком , в этой части иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении Гаврилову ФИО7 льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Признать за Гавриловым ФИО8 право на получение пенсии на льготных условиях, включить в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Гаврилову ФИО9 льготную пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда в строительстве, со дня обращения в органы Пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гаврилову ФИО10 в иске к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                                      ( Шохина Т.Н.)