ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> “16” октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> Товмасяна А.Х.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2012 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> к Лазарук ФИО5 о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Лазарук И.М. задолженности и пени по транспортному и земельному налогам в общем размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что Лазарук И.М., являясь собственником транспортного средства, обязана уплатить транспортный налог за 2010 год, являясь собственником земельного участка, обязана уплатить земельный налог за 2010 год. Лазарук И.М. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> Однако данные требования ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке исполнены не были.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> Товмасян А.Х. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Лазарук И.М. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Лазарук И.М. требование № об уплате недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Лазарук И.М. требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Лазарук И.М. требование № об уплате пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в течение трех лет с ДД.ММ.ГГГГ - дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с Лазарук И.М., такая сумма налогов, пеней, превысила <данные изъяты>, налоговый орган должен обращаться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ - дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортному и земельному налогам удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком при подаче иска в суд ДД.ММ.ГГГГ пропущен шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога и пеней.

Доводы ответчика о том, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании, не принимаются судом во внимание, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании налогов и пеней не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> к Лазарук ФИО6 о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогам, - отказать полностьювого запявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 16 октября 2012 года.

Председательствующий судья                                    Д.В. Воложанинов