Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием представителя истца Руденко Р.С.,
ответчика представителя администрации муниципального района <адрес> Коминой М.В.,
при секретаре Пройдак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мустафина ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафин С.Ш. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и просит включить 1/2 долю части жилого <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанную часть дома общей площадью 58,8 кв.м, жилой - 39,1 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Руденко Р.С. исковые требования поддержала и пояснила, что Мустафин С.Ш. <данные изъяты>. Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное унитарное предприятие <данные изъяты> в лице ФИО7 передал Мустафину С.Ш. и ФИО1 занимаемую ими часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Данный договор был подписан сторонами и зарегистрирован главой администрации района распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Истец с ФИО1 не успели зарегистрировать свое право собственности на основании вышеуказанного договора о приватизации жилья в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по независящим от них обстоятельствам, т.е. в связи со смертью ФИО1 и поэтому часть жилого дома в настоящее время не является наследственной массой и по закону они не являлись собственниками части жилого дома. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец и <данные изъяты>, но <данные изъяты> не претендуют на часть вышеуказанного жилого дома и свои наследственные права не желают оформлять, что подтверждается заявлениями, заверенными нотариусами. Истец постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> не возражал в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ государственное унитарное предприятие <данные изъяты> передал гражданам Мустафину С.Ш. и ФИО1 в общую совместную собственность часть жилого дома в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Данный договор подписан сторонами и зарегистрирован распоряжение главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с техническим паспортом, выданным <адрес> филиалом ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ общая площадь части жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.
Абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответа нотариуса <адрес> Красновой В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес> не заводилось.
В суде установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются <данные изъяты> Мустафин С.Ш. <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как было установлено судом, истец принял наследство, и следовательно, часть жилого дома необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО1 и за Мустафиным С.Ш. необходимо признать право собственности на часть жилого дома.
Спора по поводу принадлежности жилья нет. Поэтому иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1112, 1152 ч. 2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Включить 1/2 долю части жилого <адрес> в <адрес> в состав наследства Мустафину ФИО21 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мустафиным ФИО1 право собственности на часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: И.А.Яковлев