Решение по иску Ц. к Администрации о включении имущества в состав наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цаплиной ФИО9 к администрации м.р.Сергиевский о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л:

Цаплина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации м.р.<адрес> о включении имущества в состав наследства, в иске указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Согласно решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> пашни на площадях сельскохозяйственных угодий колхоза <адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования. Однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, так как право собственности на вышеуказанную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1 Просит включить земельную долю в состав наследства.

В судебном заседании представитель истца Тукмакова Е.В. поддержала требования изложенные в заявлении, просила включить имущество в состав наследства. Имущественного спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика - администрации м.р.<адрес> Комина М.В. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Туманова Г.А. в судебное заседание не прибыла, причина неявки неизвестна, суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска и считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га на площадях сельскохозяйственных угодий колхоза <адрес>.(л.д.4-5)

Согласно кадастровой выписки площадь земельного участка в границах бывшего колхоза <данные изъяты> кв.м., правообладатель в том числе ФИО1 <адрес> № составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-7)

Согласно свидетельства смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8)

Согласно справки нотариуса <адрес> ФИО6 наследниками ФИО1 являются Цаплина Л.А., Туманова Г.А. (л.д.9)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что ФИО1 при жизни владела земельной долей площадью <данные изъяты> га., на землях в границах бывшего колхоза <данные изъяты>.

Не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что наследодатель при жизни не успел оформить свои права на земельный участок.

Суд считает, что истцом предоставлены убедительные и допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни на площадях сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: А.В.Копытин