Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> к Беляеву ФИО9, Прошиной ФИО10, Толстошеевой ФИО11 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> обратилось в суд с иском к Беляеву А.Н., Прошиной М.Н., Толстошеевой Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Беляеву А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщиком Беляевым А.Н. было предоставлено кредитору ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» письменное распоряжение, то есть заявление на выдачу кредита, о зачислении кредита на текущий счёт Беляева А.Н., открытый в Банке. В обеспечении исполнения кредитного договора, были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Прошиной ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ с Толстошеевой ФИО11. Условия предоставления кредита Банком были соблюдены. Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов ежемесячно равными долями с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, приведенному в кредитном договоре. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, заемщик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на его текущем счёте суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Банк с бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счёта заемщика суммы соответствующих платежей. В соответствии с п.п. 1.4, 4.2 кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита включительно. Согласно п.4.2.2, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. кредитного договора и заканчивается 10 числа включительно следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца включительно. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> не уплачена. Принятые Банком меры для безакцептного списания денежных средств с текущего счёта заемщика оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на текущем счёте Беляева А.Н. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банком неоднократно направлялись заёмщику и поручителям уведомления о необходимости погашения задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у заёмщика не является основанием для прекращения обязательств перед Банком, независимо от характера неплатежеспособности заёмщика денежные обязательства остаются в силе. Поручители, с которыми были заключены договоры поручительства, обязались отвечать в полном объеме перед Банком за неисполнение Беляевым А.Н. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.2 договоров поручительства, при неисполнение или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору. В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей Прошиной М.Н. и Толстошеевой Е.А. является неисполнение заемщиком Беляевым А.Н. своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязанностей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени), при этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательств. Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов за пользование кредитом в качестве уплаты за кредит в размере, установленным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 14% годовых.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Беляева А.Н., Прошиной М.Н. и Толстошеевой Е.А. в солидарном порядке суммы задолженности в размере <данные изъяты>. В настоящее время задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Шепталова О.Г. иск поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Беляев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении ему повестки.
Представитель ответчиков Прошиной М.Н. и Толстошеевой Е.А. - адвокат филиала № СОКА <адрес> Исаева Р.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение <данные изъяты>, иск признала.
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы и доказательства по делу: расчет задолженности (л.д.8-15), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Доп. офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Беляевым А.Н., согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на закупку скота в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, погашение которого (основного долга) осуществляется одновременного с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графика, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д.16-23), договора поручительства физических лиц, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» в лице Доп. офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Прошиной М.Н., Толстошеевой Е.А., согласно которых поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнении Беляевым А.Н. своих обязательств по кредитному договору (л.д.25-34), заявление заёмщика на выдачу кредита (л.д.35),мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Беляеву А.Н. <данные изъяты> рублей согласно кредитному договору (л.д.36), лицевой счёт Беляева А.Н. (л.д.38-40), уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.43-45), решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Беляева А.Н., Прошиной М.Н., Толстошеевой Е.А. в солидарном порядке в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по основному кредиту <данные изъяты>, обозрев гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Беляеву А.Н., Прошиной М.Н., Толстошеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Доп. офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Беляевым А.Н. заключен кредитный договор №, и Банк перечислил Беляеву А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то есть истец свои обязательства выполнил в полном объёме.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, в соответствии с ч.1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд считает, что заемщик Беляев А.Н. и поручители Прошина М.Н. и Толстошеева Е.А. не выполняют обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет задолженности, суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком Беляевым А.Н. нарушались обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями кредитным договором, поэтому суд считает необходимым кредитный договор расторгнуть.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 307,310, 450 ч.2 п 1, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Беляева ФИО9, Прошиной ФИО10, Толстошеевой ФИО11 в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Беляева ФИО9, Прошиной ФИО10, Толстошеевой ФИО11 в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Доп. офиса № <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Беляевым ФИО9.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней
Председательствующий судья: А.В. Копытин