Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 мая 2011 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копытина А.В., с участием представителя истца ЗАО «ССУДАверфь» Каюкова С.К. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Шевчук Е.Е., при секретаре Самойловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «ССУДАверфь» к Шевчук ФИО9, Шевчук ФИО10, Якушевой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ССУДАверфь» обратилось в суд с иском к Шевчук Е.В., Шевчук С.В., Якушевой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между ЗАО «ССУДАверфь» и Шевчук ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №, сумма займа <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.1 договора займа, займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства, а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленные договором сроки и уплатить установленные договором проценты. Сроки возврата суммы займа и уплаты процентов установлены приложением к договору займа. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа, были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Шевчук ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ с Якушевой ФИО11. В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 договора займа, в случае просрочки заёмщиком более чем на 5 календарных дней любого из платежей, установленных приложением, займодавец имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование и штрафные санкции. В порядке, установленном п.3.1.4 договора займа, п.2.2 договоров поручительства, заёмщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед займодавцем, но до настоящего времени обязательства по договору займа ни заёмщиком, ни поручителями не исполнены.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых долг по возврату займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ЗАО «ССУДАверфь» Каюков С.К. иск поддержал, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Шевчук Е.Е. исковые требования ЗАО «ССУДАверфь» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов признала полностью.
Ответчик Шевчук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Согласно телефонограммы, ответчик Якушева Л.В. исковые требования признаёт полностью, просит дело рассмотреть без её участия.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы и доказательства по делу: анкету-заявление Шевчук Е.Е. о предоставлении займа (л.д.11-14), договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ССУДАверфь» и Шевчук ФИО9, согласно которого займодавец передаёт заемщику в собственность денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в установленные договором сроки и уплатить установленным договором проценты, сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты 45,1% от суммы займа (л.д.15-17), приложение к договору займа - график платежей (л.д.18), договора поручительства, заключенные между ЗАО «ССУДАверфь» и Шевчук ФИО10 и Якушевой ФИО11, согласно которых поручители обязуются отвечать перед займодавцем за исполнение Шевчук Е.Е. всех обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), расчёт цены иска (л.д.21), требование Шевчук Е.Е. о просрочке обязательств (л.д.23), уведомления Шевчук С.В. и Якушевой Л.В. о просрочке обязательств (л.д.24-25) суд считает, что иск обоснован и подлежит полностью удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ССУДАверфь» и Шевчук ФИО9 заключен договор займа.
В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
При этом, в соответствии с ч.1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Суд считает, что заемщик Шевчук Е.Е. и поручители Шевчук С.В. и Якушева Л.В. не выполняют обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В таком случае займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
Истцом представлен расчет задолженности по просроченному договору займа и просроченным процентам. Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 307,310, 348, 450 ч.2 п 1, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Шевчук ФИО9, Шевчук ФИО10, Якушевой ФИО11 в пользу Закрытого Акционерного общества «ССУДАверфь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых долг по возврату займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Шевчук ФИО9, Шевчук ФИО10, Якушевой ФИО11 в пользу Закрытого Акционерного общества «ССУДАверфь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья: А.В. Копытин