№2-933 Решение по иску Ч. к администрации м.р. о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     “19” октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: представителя истца - Тукмаковой Е.В.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2012 по исковому заявлению Чиликиной ФИО9 к администрации муниципального района <адрес> о признании завещании действительным и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Чиликина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании действительным завещания, составленного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой администрации Серноводской волости ФИО4, зарегистрированного в реестре за , о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она является <данные изъяты> и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Из-за удостоверения завещания не уполномоченным лицом - главой администрации Серноводской волости она не может получить свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Тукмакова Е.В. исковые требования поддержала и подтвердила доводы, указанные в иске, добавив, что наследство умершей ФИО1 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ приняла только истец Чиликина В.И. Спора о наследстве с другими родственниками не имеется.

Ответчик в лице представителя администрации муниципального района <адрес> Курило А.С. в письменном отзыве исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч.2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.10 ст.54 Закона РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ», действовавшего на момент составления Никитиной С.С. завещания (05 ноября 2001 г.) к полномочиям поселковой, сельской администрации отнесено совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ сохранил указанные полномочия органов местного самоуправления.

Положения ст.37 Основ законодательства РФ «О нотариате» о наделении правом совершения нотариальных действий должностных лиц органов исполнительной власти, не может служить препятствием к осуществлению отдельных нотариальных действий, в частности, удостоверению завещаний сельской, поселковой администрацией, ее должностными лицами. Основы законодательства РФ «О нотариате» приняты 11 февраля 1993 года, в период, когда Конституция РФ, вступившая в силу 25 декабря 1993 года, еще не была принята, органы местного самоуправления входили в систему органов государственной власти и полномочия, предусмотренные ст.37 Основ относились непосредственно к ним.

Несмотря на то, что Конституцией РФ органы местного самоуправления не были отнесены к органам государственной власти, однако норма Закона РФ от 6 июля 1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» об отнесении к полномочиям поселковой, сельской администрации совершение нотариальных действий на 2001 год продолжала действовать.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком - администрацией муниципального района <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным. Признание завещания действительным ГК РФ не предусмотрено.

Тем самым требование истца о признании завещания действительным является ненадлежащим способом защиты нарушенных прав, не предусмотренным ст. 12 ГК РФ, устраняется требованием о признании права собственности.

При указанных выше обстоятельствах на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с признанием за истцом Чиликиной В.И. права собственности на спорную квартиру, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прежнем правообладателе этого недвижимого имущества - ФИО1, подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Чиликиной ФИО10 к администрации муниципального района <адрес> о признании завещании действительным и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за Чиликиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 19 октября 2012 года.

Председательствующий судья:             Д.В. Воложанинов