РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 18 октября 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-917/2012 по иску Гужовой ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в льготный педагогический стаж определенных периодов, о назначении пенсии с момента обращения в органы пенсионного фонда, УСТАНОВИЛ: Гужова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в льготный педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, о назначении пенсии с момента обращения в органы пенсионного фонда - с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что во время работы заместителем <данные изъяты> она направлялась на курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды были исключены из ее педагогического стажа. Во время работы <данные изъяты> она уходила в отпуск по беременности и родам, а затем в отпуск по уходу за ребенком. Ей не включили в педагогический стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица считает, что в период обучения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, сохранялась заработная плата, поэтому указанные периоды исключены из льготного стажа незаконно. Она ушла в декретный отпуск и в отпуск по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, по действовавшему тогда законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком включался в льготный стаж, поэтому истица считает, что указанный период был исключен из льготного стажа незаконно. Она считает, что на момент обращения в органы пенсионного фонда у нее был необходимый стаж для назначения пенсии за выслугу лет. Просит обязать ответчика включить в стаж с педагогической деятельностью указанные периоды, назначить пенсию со дня обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица иск подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Гужова Е.В. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста). Истице исключены периоды работы из стажа, дающего право на досрочную пенсию: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, <данные изъяты> <адрес> средней школы. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516. В силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, <данные изъяты> По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. Стаж педагогической деятельности Гужовой Е.В. составляет 23 года 1 месяц 3 дня, что не дает ей права на досрочную пенсию. Она просит в иске отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании было установлено, что Гужова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему более 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что указанные периоды не были учтены при определении специального стажа, не оспаривается сторонами. Гужова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в льготный педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, о назначении пенсии с момента обращения в органы пенсионного фонда. Отказывая Гужовой Е.В. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорных периодов, ответчик исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено включение в трудовой стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком до трех лет после ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает исключение из педагогического стажа истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации неправомерным по следующим основаниям. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516. В силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Статьей 187 Трудового Кодекса РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ. Суд также считает незаконным исключение из педагогического стажа истицы периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет после ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде» включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. С принятием Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Принимая во внимание, что отпуск истицы по уходу за ребенком начался с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия законодательства, включающего период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности, суд считает, что приобретенное истицей право на включение в стаж работы по специальности времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет на основе действующего в тот момент законодательства, должно быть реализовано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и указанный период подлежит включению в специальный стаж. Суд считает, что на момент обращения в органы пенсионного фонда истица имела необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности и право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью. С учетом изложенного, иск Гужовой Е.В. обоснован и подлежит удовлетворению полностью. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд РЕШИЛ: Обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Гужовой ФИО6 в стаж с педагогической деятельностью периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, <данные изъяты> Чапаевской средней школы. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, <данные изъяты> Обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Гужовой ФИО7 пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца. Судья: ( Шохина Т.Н.)