О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                              23 октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Яковлева И.А.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-898 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> к ООО «СХС-С», Шипакцян ФИО5, Анисимову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> обратился в суд с иском к ООО «СХС-С», Шипакцян А.И., Анисимову П.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки неизвестна.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, который не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Считаю, необходим, возвратить ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> уплаченную госпошлину, т.к. согласно ст.333.40 абз.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возраста излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> к ООО «СХС-С», Шипакцян ФИО7, Анисимову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес>, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить государственную пошлину ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в п.г.т.<адрес> в сумме <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Самарском филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

    Председательствующий:                                             И.А. Яковлев