№2-1046 Решение по иску К.,К. к администрации о признании права собственности на часть жилого дома.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       30 октября 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истцов Купряева М.Г., Купряевой В.И.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/2012 по иску Купряева ФИО8, Купряевой ФИО9 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома со службами в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Купряев М.Г., Купряева В.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> и просят признать за ними право долевой собственности на объект недвижимого имущества часть жилого дома со службами, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в связи с трудовыми отношениями с СПК «Победа» их семье ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен вышеуказанный объект недвижимого имущества по договору передачи квартир (домов) в собственность граждан. В процессе оформления земельного участка им стало известно, что собственниками жилого помещения они не являются, в связи с тем, что объект недвижимого имущества не прошел государственную регистрацию. В июле 2012 года они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по вопросу регистрации договора передачи квартир (домов) в собственность граждан с заявлением о переходе права собственности на их имя, где в приеме заявления и документов им было отказано в связи с тем, что СПК «Победа» ликвидирован, жилищный фонд никому не передавался, а для регистрации права собственности на объект недвижимости необходимо участие двух сторон. Считают, что их права нарушаются, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за помощью.

В судебном заседании истцы поддержали доводы изложенные в иском заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно отзыва администрация муниципального района <адрес> иск признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия ее представителя.

3-и лица ФИО10 в судебное заседание также не явились, согласно заявлению, последние не возражают в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. <адрес> в домах, принадлежащих совхозам, подлежит приватизации на общих основаниях.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на часть жилого дома со службами общей площадью 61,4 кв.м, в том числе жилой - 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях: за Купряевым ФИО11 - 1/2, за Купряевой ФИО12 - 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                                                  И.А.Яковлев