ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 29 октября 2012 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием представителя истца - Товмасян А.Х. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Илларионовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Магомедову ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу и задолженности и пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Магомедова Д.Б. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и земельному налогу в общем размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что Магомедов Д.Б. в 2010 г., являясь собственником транспортного средства - №, обязан уплатить транспортный налог за 2010 год до ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обязан уплатить земельный налог за 2010 год до ДД.ММ.ГГГГ. Магомедову Д.Б. направлены требования об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>, об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Однако данные требования ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке исполнены не были. В судебном заседании представитель истца Товмасян А.Х. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик Магомедов Д.Б. в судебное заседание не явился, ходя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма. Причина неявки неизвестна. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На основании ч.2 ст. 3 закона <адрес> от 06.11.2002 г. № 86-ГД “О транспортном налоге на территории <адрес>” налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В ст.388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Н К РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Магомедову Д.Б. налоговые уведомления № об уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Магомедову Д.Б. требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Магомедову Д.Б. требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В декабре 2011 <адрес> инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Магомедову Д.Б. требование № об уплате недоимки и пени по земельному налогу в общем размере <данные изъяты>. В собственности ответчика Магомедова Д.Б. имеется транспортное средство: №, и земельный участок, по адресу: <адрес>. Истцом представлен расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> задолженности по земельному налогу за 2010 год - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога и задолженности и пени по земельному налогу подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, всего в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Магомедову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу и задолженности и пени по земельному налогу удовлетворить. Взыскать с Магомедова ФИО7 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Магомедова ФИО8 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.А. Яковлев