П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> 23 июня 2011 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н. При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении <данные изъяты> Николаева ФИО5 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных денежных карт». В ходе проверки был установлен факт не применения контрольно-кассовой техники. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Николаев ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 3000 рублей. Постановление получено лично ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в добровольном порядке оплачен не был. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа отсутствует. Согласно п.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Таким образом, в действиях <данные изъяты> Николаева ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Лейфрид Е.И. пояснила, что она поддерживает постановление и изложенные в нем доводы о виновности Николаева Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. До настоящего времени Николаев Р.И. не оплатил штраф, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. Николаев Р.И. не явился в судебное заседание без уважительных причин, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, не просил об отложении дела. Выслушав объяснения представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, исследовав доказательства (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Р.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении Николаеву Р.И вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства и работы и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.25.1, ст. ст.29.6, 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л : Николаева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме шесть тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.Н. Шохина