П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                    06 апреля 2012 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Яковлев И.А., при секретаре Илларионовой О.А.,

с участием ИП Карачкова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Карачкова ФИО6 по ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сергиевский районный суд определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> ФИО4 был направлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Карачкова ФИО6 по ст. 8.2 КоАП РФ.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП Карачкова С.П., расположенного по адресу: <адрес>, начальником отдела экологии и природных ресурсов ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ИП Карачкова С.П.

В соответствии с вышеуказанным протоколом ИП Карачкову С.П. вменяется нарушение ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившееся в том, что в результате деятельности по розничной торговле продовольственными и промышленными товарами ИП Карачкова С.П. образуются и накапливаются отходы производства и потребления 1 класса опасности (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак), 4 класса опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)), при этом по вине ИП Карачкова С.П.: паспорта на отходы I-IV класса опасности, образующиеся в результате деятельности ИП Карачкова С.П. отсутствуют; не ведется учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, размещенных отходов, отсутствует журнал учета движения отходов. Факт осуществления ИП Карачковым С.П. деятельности по образованию и накоплению отходов подтверждается тем, что ИП Карачковым С.П. заключен договор на вывоз и размещение отходов 1,4 класса опасности, образующихся в результате деятельности ИП Карачкова С.П., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автотранссерсис», ИП Карачков С.П. ежеквартально осуществляет плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, образовавшихся в результате деятельности ИП Карачкова, ИП Карачков представляет в специально уполномоченные органы отчетность в области обращения с отходами (сведения об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов производства и потребления по форме «2-ТП (отходы)

В действиях ИП Карачкова С.П. начальником отдела ФИО5 усмотрен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

По результатам вышеуказанной проверки был составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ.

Правом на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, наделены судьи в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ и органы, осуществляющие государственный экологический контроль, в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В судебном заседании Карачков С.П. пояснил, что он признает факт совершенного административного правонарушения, просил суд назначить минимальный штраф.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ИП Карачков С.П. совершил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Суд, также считает, что ИП Карачков С.П. подлежит привлечению к административной ответственности по основаниям ст. 8.2 КоАП РФ, при этом полагает возможным и необходимым применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карачкова ФИО6 признать виновным по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>.

Судья:                                             И.А. Яковлев