П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 16 декабря 2010 г. Судья Сергиевского районного суда <адрес> А.Н. Кажаев С участием: лица привлекаемого к административной ответственности Герасимова Н.Г. представителя Межрайонной ИФНС № Калмыкова С.Ю. при секретаре Дериенко Е.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Герасимова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.(личность установлена по паспорту № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>) о правонарушении предусмотренном ст. 19.4. ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» У С Т А Н О В И Л: Герасимов Н.Г. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4. ч.1 КОАП РФ, а именно не явился в Межрайонную ИФНС № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению вызову налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № (получено ДД.ММ.ГГГГ) для подачи налоговой декларации по форме № за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой подоходного налога налоговым агентом <данные изъяты>. Правонарушение устанавливается протоколом № «Об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее - Протокол), подтверждается материалами административного расследования: уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове Герасимова Н.Г. в ИФНС на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), списком заказных писем с простым уведомлением (л.д. 4); уведомлением о вручении Герасимову Н.Г. уведомления вызова из которого видно, что оно им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Законность требования должностного лица о вызове налогоплательщика по письменному уведомлению для дачи пояснения по обстоятельствам, связанным с неуплатой налога, устанавливается п.п.4. п.1 ст. 31 НК РФ. Протокол составлен правомочным должностным лицом - старшим специалистом 3 разряда отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС №. При рассмотрении дела Герасимов Н.Г. вины и обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что не смог явиться в налоговую инспекцию в связи с тем, что у него слабое зрение и его некому было сопровождать. Кроме того сообщил, что он в <данные изъяты> работал всего 40 дней, в настоящее время он не работает, так как по месту жительства нет рабочих мест, живет на пенсию супруги которая составляет <данные изъяты> руб.. Представитель ИФНС пояснил, что Герасимов Н.Г. вызывался в ИФНС в связи с тем, что отделом камеральных проверок было установлено, что по списочному составу ООО <данные изъяты> тот значился как работник этого ООО, однако сведений об удержании с него подоходного налога ООО не были представлены. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя МРИФНС, исследовав материалы дела, судья считает квалификацию действий Герасимова Н.Г. по ст. 19.4 ч. 1 КОАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной. При назначении наказания Герасимову Н.Г. судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее к таковой не привлекался, его материальное положение, предпенсионный возраст и считает возможным и достаточным ограничиться назначением ему наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья П О С Т А Н О В И Л: Герасимова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4. ч. 1 КОАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд (Судебная коллегия по уголовным дела) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Кажаев