Решение по жалобе Воронкова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                            26 октября 2011 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., правонарушителя - Воронкова С.В., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда села Сергиевск жалобу Воронкова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Тремасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Тремасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года Воронков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.

              Воронков С.В. обратился в Сергиевский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании Воронков С.В. жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года он жил у тётки в <адрес> и работал таксистом. ДД.ММ.ГГГГ ночью он со своей знакомой девушкой ФИО7 ехал на автомобиле «Калина» по <адрес> в <адрес>. Его подрезал автомобиль ВАЗ-2111, водитель был не русский. Когда остановились на светофоре, он подошёл к этому водителю и сделал замечание. Поехал на <адрес>, где к нему подошли сотрудники ОВО с водителем ВАЗ-2111 и сказали, что на него жалуются. Не русский водитель стал требовать с него деньги, говорил, что он (Воронков) его ударил. Всё было на нервах, и так как он ехать никуда не собирался, стал пить пиво, в течении часа выпил литра 3 пива. Потом приехали сотрудники ГАИ, забрали у него документы, повезли на медосвидетельствование. Медосвидетельствование он прошёл, но подписывать ничего не стал.

Его действительно лишали права управления транспортными средствами 3 раза, но работа водителя - это его единственный заработок.

Свидетель ФИО4 показал, что знает Воронкова около года, тот работал водителем «Газели» в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у его знакомой было день рождения, созвонились с Воронковым С.В. и решили встретиться на <адрес> в <адрес>. Когда Воронков подъехал, сказал, что у него произошёл какой-то дорожный конфликт с не русским водителем. Следом приехали сотрудники ОВО. Они с Воронковым С.В. стали пить пиво. Подъехали сотрудники ГАИ, спросили у Воронкова документы, документы были в машине. Сотрудники ГАИ самовольно открыли машину Воронкова, забрали документы и ключи от машины. Воронкова повезли на медосвидетельствование, а они с Татьяной остались охранять машину Воронкова. Затем приехал эвакуатор и забрал машину.

Пить пиво с Воронковым С.В. стали потому, что Воронков ехать никуда не собирался.

Суд, выслушав правонарушителя Воронкова С.В., показания свидетеля, исследовав материалы и доказательства по делу: протокол об адм. правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Воронков С.В. от объяснения и подписи отказался (л.д.3), протокол об отстранении об управления транспортным средством, который Воронков С.В. также подписывать отказался (л.д.5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где Воронковым С.В. указано, что он согласен (л.д.8), протокол о задержании транспортного средства, копию этого протокола Воронков С.В. получать отказался (л.д.9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11), справку о нарушениях ПДД Воронковым С.В. (л.д.14-15) считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, а жалобу Воронкова С.В. без удовлетворения за отсутствием законных оснований для отмены указанного постановления.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГУЗ «<данные изъяты>» <адрес> видно, что у Воронкова С.В. установлено алкогольное опьянение (1 раз 0, 755 мг/л, алкоголя 1,51%, повторно 0,735 мг/л, алкоголя 1,47%).

Суд считает, что данный акт освидетельствования является правомерным и законным.

Мировой судья полно, мотивированно и законно установила и правильно оценила все обстоятельства и доказательства по делу, установила вину Воронкова С.В.и назначила ему наказание в соответствии с законом.

К показаниям свидетеля ФИО4 суд относится критически, расценивает их как попытку помочь своему другу уйти от ответственности, и т.к. его показания опровергаются другими собранными по делу доказательствами указанными выше.

Кроме того, в 2004 году Воронков С.В. был лишён права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев, в 2006 году - на 18 месяцев, в 2007 году - на 24 месяца, в 2008 и 2009 г.г. подвергался административным арестам за то, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.- эти данные характеризуют личность правонарушителя как водителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Тремасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронкова ФИО8 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года оставить без изменения, а жалобу Воронкова С.В. без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                          Л.А. Шишова