РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                  11 ноября 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Яковлев И.А.

с участием представителя юридического лица ОАО «Серноводский элеватор» Ферзалиевой Е.Ф.,

представителя отдела НД муниципальных районов <адрес> управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> Плотцева А.Ю.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «Серноводский элеватор» Ферзалиевой Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Серноводский элеватор» Ферзалиева Е.Ф. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3, которым ОАО «Серноводский элеватор» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ОАО «Серноводский элеватор» Ферзалиева Е.Ф. пояснила, что наложенное на ОАО «Серноводский элеватор» взыскание необоснованным, так как договоры на проведение работ по монтажу пожарной сигнализации заключены еще в ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения контрольной проверки велись завершающие работы по монтажу пожарной сигнализации подсобного корпуса. Незавершенность процесса монтажа на момент проведения контрольной проверки не является уклонением или неисполнением в установленный срок предписания органов государственного пожарного надзора, так как монтаж пожарной сигнализации процесс долговременный. На сегодняшний день все работы по монтажу пожарной сигнализации выполнены. Подписаны акты выполненных работ.

В судебном заседании заместитель начальника отдела НД муниципальных районов <адрес> управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> Плотцев А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ руководителю ОАО «Серноводский элеватор» было выдано предписание о необходимости устранения неисправности автоматической пожарной безопасности. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что автоматическая пожарная сигнализация в помещении гаража и мастерской находится в нерабочем состоянии. Никакая новая сигнализация не устанавливалась. Руководитель ОАО «Серноводский элеватор» ФИО6 собственноручно написал в объяснении, что договор на установку сигнализации заключен, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, по техническим причинам установка невозможна.

Выслушав представителя ОАО «Серноводский элеватор» Ферзалиеву Е.Ф., заместителя начальника отдела НД муниципальных районов <адрес> по пожарному надзору Плотцева А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела НД муниципальных районов <адрес> по пожарному надзору Плотцевым А.Ю проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ОАО «Серноводский элеватор», в ходе которой были выявлены следующие нарушения пожарной безопасности в том числе автоматическая пожарная сигнализация в гараже и мастерской находилась в нерабочем состоянии.

По результатам проверки в адрес ОАО «Серноводский элеватор», ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела НД муниципальных районов <адрес> по пожарному надзору Плотцевым А.Ю. в ходе внеплановой проверки установлено, что требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Серноводский элеватор» в установленный срок не выполнены, в связи с чем в отношении указанного предприятии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 6-8), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж пожарной сигнализации в ОАО «Серноводский элеватор» срок установки АПС не установлен.

Согласно акта выполненных работ монтаж пожарной сигнализации закончен ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ОАО «Серноводский элеватор» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Мировой судья при назначении наказания учел все обстоятельства дела, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ и назначил минимальное наказание.

Каких- либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену принятого по делу постановления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

                                                         р е ш и л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении ОАО «Серноводский элеватор»к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО «Серноводский элеватор» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья                                                  И.А. Яковлев