Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             24 января 2012 года

Сергиевский районный суд, <адрес>, в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием правонарушителя Ахметсафина И.Б., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда села Сергиевск жалобу Ахметсафина ФИО8 постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметсафин И.Б. признан виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Правонарушитель Ахметсафин И.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ахметсафин И.Б. жалобу поддержал и пояснил, что его вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ как нарушение требования разметки.

Для допроса в качестве свидетеля был вызван инспектор ДПМ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, однако он в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о дне слушания дела, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы и доказательства по делу: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), схему места совершения административного правонарушения (л.д.6), посмотрев видеоматериал, считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ необходимо изменить, переквалифицировав его действия с ч.4 ст.12.15 на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. мировой судья не выяснил все обстоятельства дела не допросил ни одного участника дорожного движения.

Завершение обгона, кроме разрешения обгона с правой стороны, с пересечением линии дорожной разметки1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения находится в причиной связи с выполнением требований п.11.4 Правил дорожного движения, когда по завершению обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

В суде было установлено показаниями правонарушителя и просмотром видео материала, что Ахметсафин И.Б. совершил выезд на сторону встречного движения, где участок дороги обозначен прерывистой линией, завершить обгон на прерывистой полосе ему не удалось, из-за того, что водитель обгоняемого автомобиля начал увеличивать скорость, т.е. стал препятствовать обгону, в результате чего при окончании маневра он совершил пересечение сплошной линии разметки. Опасности своим маневром для других участников дорожного движения он не создал.

В действиях Ахметсафина усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил несоблюдение правил, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и поэтому его действия со ст.12.15ч.4 Кодекса РФ об АП необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 п.2, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить:

Ахметсафина ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:                                            Л.А. Шишова