Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                   “05” июля 2012 года                  

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, 446540),

с участием - представителя МИ ФНС России № по <адрес> Вашурина В.А.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюленева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюленева ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тюленев ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Сергиевский районный суд, Тюленев А.С. просит отменить состоявшееся в отношении него постановление, считая его незаконным, ссылаясь на отсутствие вины в правонарушении и направлении в налоговый орган уведомлений о закрытии счета в банке в установленный срок простым почтовым отправлением.

В дополнениях к жалобе Тюленев А.С. указал, что в его действиях формально усматриваются признаки правонарушения, но, учитывая непродолжительное количество дней не уведомления налогового органа о закрытии счета, полное устранение нарушения к моменту проведения проверки, единичность нарушения, отсутствие вреда и существенной угрозы общественным интересам, просил отменить постановление мирового судьи, освободить его от административной ответственности ввиду малозначительного совершенного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по <адрес> Вашурин В.А. возражал против удовлетворения жалобы Тюленева А.С.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Тюленева А.С. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со ст. 15.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи установлено и из представленных материалов следует, что в нарушение норм, установленных п. ч.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ, Тюленев А.С., являясь должностным лицом - <данные изъяты> ЗАО “Сергиевскторгнефть”, сообщение о закрытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета № в филиале ОАО КБ “Солидарность в <адрес> в межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> представил лишь ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения Тюленевым А.С. инкриминируемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено существо правонарушения; сообщением о закрытии счета от ДД.ММ.ГГГГ; решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №; решение по жалобе ЗАО “Сергиевскторгнефть” от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО5 об отсутствии вины и направлении в налоговый орган уведомлений о закрытии счета в банке в установленный срок не принимаются судом во внимание, поскольку они были предметом обсуждения мирового судьи и обоснованно признаны несостоятельными, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

Доводы Тюленева А.С. о наличии оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным являются необоснованными, так как налоговый орган уведомлен о закрытии счета спустя период времени, в несколько раз превышающий установленный срок, без каких-либо уважительных причин.

При таких обстоятельствах действия Тюленева А.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 15.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Тюленева А.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тюленеву А.С. в пределах, установленных санкцией ст. 15.4 КоАП РФ.

Жалоба ФИО5 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюленева ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Тюленева А.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: Д.В. Воложанинов