РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                          4 апреля 2011 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шохина Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> по <адрес> Афанасьева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев П.С. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут на <адрес> совершил выезд в нарушение ПДД - дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., на полосу, предназначенную для встречного движения при маневре обгона на автодороге двухстороннего движения при наличии 2-х полос для движения, то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанными действиями Андреев П.С. совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, запрещенный Правилами дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой статье ему была назначена мера наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

<данные изъяты> по <адрес> Афанасьев М.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

От <данные изъяты> по <адрес> Афанасьева М.С. поступило заявление о том, что он апелляционную жалобу поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От Андреева П.С. поступило заявление о том, что он просит рассмотреть административное дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в его отсутствие, с апелляционной жалобой не согласен, просит отказать в удовлетворении жалобы, штраф им уже оплачен.

Из жалобы усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут на <адрес> инспектором <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> Афанасьевым М.С. в отношении гражданина Андреева П.С. за нарушение п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Андреев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Он полагает, что постановление по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесено с нарушением требований административного законодательства, так как санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Однако при фиксации административного правонарушения при несении службы не использовались специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, прошедшие метрологическую поверку и обязательную сертификацию. В качестве доказательства по делу об административном правонарушении им приобщена видеозапись, зафиксированная с помощью видеокамеры «Canon», которая в свою очередь не требует обязательной сертификации и поверки, следовательно, не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, он просит:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Андреева П.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.4, схему к нему, изучив обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, изучив доводы <данные изъяты>, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает, что апелляционная жалоба обоснована подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ гласит:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено с нарушением требований ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как при фиксации административного правонарушения с участием водителя Андреева П.С. при несении службы не использовались специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, прошедшие метрологическую поверку и обязательную сертификацию. В качестве доказательства по делу об административном правонарушении была приобщена видеозапись, зафиксированная с помощью видеокамеры «Canon», которая в свою очередь не требует обязательной сертификации и поверки, следовательно, не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба <данные изъяты> по <адрес> Афанасьева М.С. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Андреева П.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.30.3, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу <данные изъяты> по <адрес> Афанасьева М.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Андреева П.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить, а дело направить на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка <адрес>.

Судья:                                                                                    ( Шохина Т.Н.)