Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 2 декабря 2010 года Сергиевский районный суд, <адрес>, в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием правонарушителя Саликова Р.И., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саликова Рамиля Ибрагимовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) Саликов Р.И. лишён права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Правонарушитель Саликов Рамиль Ибрагимович обратился в Сергиевский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное. В судебном заседании Саликов Р.И. жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО2 и сказал, что его задержали на автомобиле работники ДПС в состоянии алкогольного опьянения. У него при себе никаких документов, удостоверяющих личность, не было, и он представился Саликовым Рамилем Ибрагимовичем. ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес>, где проживает. От работником ДПС он узнал, что лишен прав управления. Когда брата задержали утром ДД.ММ.ГГГГ, он был в это время дома. С братом он не общается. Брат назвался его именем, поэтому был составлен протокол и его лишили водительских прав. Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он перегонял машину на станцию, перед этим выпил пиво. Его остановили работники ДПС. Документов у него нет, его барсетку украли. Он испугался и представился именем и фамилией брата: Саликовым Рамилем Ибрагимовичем. К нему приходили работники милиции, он написал заявление о рассмотрении дела без его участия. Брат всегда ездил с водителем, поэтому он думал, что об этом брат никогда не узнает, думал, что права брату не нужны. Свидетель сотрудник ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ задержали правонарушителя, он представился Саликовым Рамилем. Проверили данные по базе, все сошлось. Никаких документов у него не было при себе. Он был в пьяном состоянии. Он поехал потом к нему домой, так как он в суде не являлся, был принудительный привод. От правонарушителя было отобрано заявление в котором он просил рассмотреть дело без его участия. Правонарушителя сфотографировали, данные внесли в базу на имя Саликова Рамиля. Отом, что у него есть брат он не знал. Свидетель сотрудник ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в ФИО5 Задержали Саликова, он представился Рамилем. Проверили его данные по базе, все данные совпали, и год рождения, и число. Хозяин машины был задержан за пьянку. Суд, выслушав правонарушителя, свидетелей, исследовав материалы и доказательства по делу: протокол от административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7) считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить, а жалобу Саликова Р.И. удовлетворить. Суд считает, что мировой судья не полно исследовал, не объективно и не правильно оценил все обстоятельства и доказательства по данному делу. Считаю, что в деле нет доказательств о том, что именно Саликов Рамиль Ибрагимович управлял транспортным средством в день составления протокола ДД.ММ.ГГГГ в 7 часа 15 минут. В протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Саликова Рамиля Ибрагимовича, указан адрес его проживания: <адрес> (л.д. 3), хотя он проживает в <адрес>. Саликов Рамиль Ибрагимович копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не получил, так как в протоколе об административном правонарушении его братом ФИО2 был указан несуществующий адрес, по которому он не проживает. Таким образом, суд считает, что Саликову Р.И. необходимо восстановить срок для подачи жалобы, так как он пропущен по уважительной причине. В суде было установлено, что сотрудники ДПС при задержании правонарушителя не установили его личность, поверили ему на слово. В результате к административной ответственности был привлечен и наказан невиновный человек. В соответствии с ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 30. 3 ч. 230.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Р Е Ш И Л: Саликову Рамилю Ибрагимовичу восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Саликова Рамиля Ибрагимовича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Саликова Р.И. состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий судья: Л.А. Шишова