РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                          9 ноября 2010 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шохина Т.Н.

С участием заявителя     Даньшина Дениса Николаевича

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу        Даньшина Дениса Николаевича на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Даньшин Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут на 644 км автодороги <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем АВТ1 государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по этой статье ему была назначена мера наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Даньшин Д.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании Даньшин Д.Н. жалобу поддержал и пояснил, что постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования сотрудников милиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на 644 километре автодороге <адрес>, когда он управлял автомобилем АВТ1 государственный номер № и по этой статье он был лишен прав на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Он не согласен с данным постановлением, так как ДД.ММ.ГГГГ он спиртных напитков не употреблял и в состоянии алкогольного опьянения не находился, он употребил два бокала безалкогольного пива. Сотрудники ОГИБДД видя, что он трезвый, незаконно потребовали от него, чтобы он подписал протокол об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотестере и отказе прохождения судебно-медицинского освидетельствования на прохождения которого он настаивал. Ему угрожали, что подвергнут административному аресту на срок 15 суток и что автомашину поставят на штрафную стоянку. Он был вынужден подписать протокол об отказе от освидетельствования на опьянение.

Данный протокол об отказе меня от прохождения освидетельствования был составлен в отсутствии понятых, которые были приглашены после составления протокола.

С учетом изложенного, он просит: постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и о наложении административного взыскания в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев отменить как незаконное и дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав объяснения Даньшина Д.Н., изучив обжалуемое постановление мирового судьи, протокол об административном правонарушении на л.д.7, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на л.д.9, в котором Даньшин Д.Н. отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Даньшина Д.Н. является необоснованной и в ее удовлетворении должно быть отказано по следующим основаниям.

Мировым судьей было бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут на 644 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем АВТ1 государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтверждается подписью Даньшина Д.Н. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, а также объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, свидетеля ФИО7, а также объяснениями Даньшина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут о выпил стакан пива, а утром следующего дня его остановили сотрудники ДПС, вину признает полностью, от освидетельствования отказывается.

Доводы Даньшина Д.Н. о том, что он административное правонарушения не совершал, что сотрудники милиции заставили его себя оговорить, оказывали на него психическое воздействие ничем не подтверждаются.

Доводы Даньшина Д.Н. о том, что при составлении административного протокола отсутствовали понятые, опровергаются подписями понятых в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, мировая судья правильно установила обстоятельства дела, исследовал все доказательства по делу, дал им надлежащую оценку, установил вину       Даньшина Д.Н. и назначила ему наказание в соответствии с законом.

Суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.30.3, 30.7 ч.1 п.1,30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даньшина Дениса Николаевича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу Даньшина Д.Н. без удовлетворения.

Судья:                                                                                    ( Шохина Т.Н.)