Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 27 августа 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мясникова Максима Владимировича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка """" ... Шиловой И.А. от ***** года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка """" ... Шиловой И.А. от ***** года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП (неуплата административного штрафа) Мясников М.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. 600 рублей.

Правонарушитель Мясников М.В. обратился в ... суд ... с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ***** года и дело производством прекратить.

В судебном заседании Мясников М.В. жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, что постановлением начальника ОГИБДД по муниципальному района Сергиевский от ***** года ему назначено наказание по ст. 12.36 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Указанный штраф оплачен им ***** года, что подтверждается квитанцией. Штраф оплатил отец. Он не знал об этом. Поэтому и не сказал на суде.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы и доказательства по делу: протокол от административном правонарушении от ***** года л.д. 3), квитанцию об оплате штрафа л.д. 17) считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи от ***** года необходимо отменить, а жалобу Мясникова М.В. удовлетворить.

Суд считает, что мировой судья не полно исследовал, не объективно и не правильно оценил все обстоятельства и доказательства по данному делу.

Мясниковым М.В. представлена в суд квитанция от ***** года об оплате штрафа в размере 300 рублей. ***** года на момент рассмотрения материала он не знал, что штраф оплачен его отцом.

В соответствии с ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка """" ... Шиловой И.А. от ***** года по делу об административном правонарушении о привлечении Мясникова Максима Владимировича к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 600 рублей отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Мясникова М.В. состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова