Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 июня 2010 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием правонарушителя Козлова А.А., его представителя Новикова Д.В., доверенность от 29.06.2010 года, при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционную жалобу Козлова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Матвеевой Г.В. от 15 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Матеевой Г.В. от Дата обезличена года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Козлов А.А. лишён права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Правонарушитель Козлов А.А. обратился в Сергиевский районный суд Самарской области с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года как незаконное, так как вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований и дело направить для рассмотрения в мировой суд.

В судебном заседании Козлов А.А. жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, что Дата обезличена года он находился в машине АВТ 1. Это машина его брата. У него есть доверенность на право управления автомобилем. Дата обезличена года он был в ней с другом ФИО8 Сергеем. Время было около 22 часов. Сначала сидели сзади. А потом он пересел на водительское сиденье, включил музыку. В это время ехала патрульная машина с сигналками. Подошел к ним сотрудник ГИБДД, открыл дверь, вынул ключи из замка зажигания и попросил пройти в машину ГИБДД. Был составлен на него протокол об отказе пройти медицинское освидетельствование, от подписи в котором он отказался. Он был в нетрезвом состоянии. Ему были нанесены телесные повреждения. Когда был суд у мирового судьи, он ездил в .... О судебном заседании 15 апреля он знал. Он писал ходатайство мировому судье об отложении дела. Машина была на спецстоянке.

В судебном заседании ФИО3 - представитель Козлова А.А. жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, Козлов А.А. не участвовал в судебном заседании, заявил ходатайство об отложении дела, так как был в отъезде. Считает, что мировой судья нарушил право на защиту, просит отменить постановление и возвратить дело в мировой суд на новое рассмотрение.

Свидетель ФИО6-инспектор ДПС- показал, что он дежурил в поселке Суходол с ФИО13. От таксиста узнал, что движется автомобиль, номер он не увидел, но сказал, что в багажнике торчит бампер, он куда-то врезался. Они проехали мимо, встали в стороне. Когда хотели уехать, то увидели, как эта машина выезжает со стоянки прямо на их машину. Они включили сигналки и перегородили дорогу. Блажнов вышел из машины, подошел к водителю, который ничего не мог пояснить, он даже не мог разговаривать, тк.к был сильно пьян, т.к. от него исходил резкий запах спиртного. За рулем был Козлов А.А. Ему было предложено пройти мед.освидетельствование, но он отказался. От подписи в протоколе также отказался. Они вызвали эвакуатор и увезли машину на автостоянку.

Свидетель ФИО7 показал, что он работает в охране, Козлов А.А. его начальник. Дата обезличена года он был на балконе своей квартире. Он видел, как машина Козлова А.А. стояла на стоянке. Около машины была машина ГИБДД. Потом подъехал эвакуатор и забрал автомобиль Козлова А.А.

Свидетель ФИО8 показал, что Дата обезличена года он был в машине вместе с Козловым А.А. Они попросили у его брата покататься на машине. Они сидели в машине сначала на заднем сидении. Потом Козлов А.А. пересел на воительское место, включил музыку. Подъехали работники ГИБДД и эвакуатор, машину увезли. Брат Козлова А.А. ушел в гараж и больше не приходил. Когда приехали работники ГИБДД Козлов А.А. сидел за рулем, ключи были в замке зажигания, но машина стояла. Бампер в багажнике был запасной.

Свидетель Козлов А.А. показал, что у него есть машина десятка. Правонарушитель его брат, они Дата обезличена года были вместе и ездили на его машине. Машину поставили на стоянке и он пошел закрывать гараж на второй замок. От стоянки до гаража около 1 км. Он вернулся, когда машину уже забрали. Он отсутствовал 40-50 минут. Бампер был лопнутый, он его положил в багажник. Брат ему не звонил.

Суд, выслушав правонарушителя, его представителя, свидетелей, исследовав материалы и доказательства по делу: протокол от административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 4), протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 6), протокол о задержании транспортного средства л.д. 7), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, считает, что постановление мирового судьи от Дата обезличена года необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения за отсутствием законных оснований для отмены указанного постановления.

В протоколе об административном правонарушении л.д. 4), указано, что Козлов А.А. отказался от подписи.

Из рапорта ФИО9 ОВД по муниципальному району Сергиевский ФИО6 следует, что Козлову А.А. было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения. Но Козлов А.А. от освидетельствования отказался.

Правонарушитель сам в судебное заседание представил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года из которого видно, что у Козлова А.А. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Козлов при его задержании работниками ДПС находился в машине в нетрезвом состоянии, от медицинского освидетельствования отказался, он эти факты сам подтвердил в судебном заседании.

Его доводы о том, что он не ехал, а просто сидел в машине, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ФИО6, который показал, что они задержали автомашину под управлением правонарушителя именно, когда он выезжал с автостоянки, а не когда она стояла. Бампер на автомашине отсутствовал, находился в багажнике, что подтверждается протоколом осмотра машины, и не отрицается самим правонарушителем.

Показания правонарушителя, и его свидетелей ФИО7- его подчиненного по работе, ФИО8- друга с которым распивали спиртное, Козлова-брата, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за совершение правонарушения, т.к. все свидетели являются заинтересованными лицами в исходе дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования работников ФИО9 о прохождении медицинского освидетельствования Козлова А.А. были законны и обоснованны, а отказ от данных требований влечет ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя и его представителя, что мировой суд вынес постановление без его участия и тем самым нарушил его право на защиту, не могут служить основанием для отмены постановления, т.к. Козлов был надлежаще извещен о дне слушания дела. Документов подтверждающих уважительность своего отсутствия на судебном заседании суду не представил.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Козлова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Матвеевой Г.В. от 15 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Козлова Александра Анатольевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова