10-44ап/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад МО 01 ноября 2010г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сысоева Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием частного обвинителя – потерпевшей Медведевой Т.Б.,
подсудимой Медведевой Ю.Б.,
защитника подсудимой Медведевой Ю.Б. – адвоката Чауна И.А., представившего удостоверение №4506 и ордер №401/02-10,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Чауна И.А. в интересах Медведевой Ю.Б. на приговор мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ФИО от Дата обезличена, которым Медведева Ю.Б., родившаяся Дата обезличена в ... ... ..., ..., гражданка ..., имеющая ... образование, ..., зарегистрированная и проживающая в ... ... ..., ..., работающая ..., не судимая, осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Номер обезличен судебного участка ... судебного района ФИО от Дата обезличена Медведева Ю.Б. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, к штрафу в размере 3000 рублей, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около время обезличено Медведева Ю.Б., находясь в комнате квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен в ... ... ..., услышала доносившиеся из коридора указанной квартиры звуки происходящего между ее ... – FIO 2 – и ее ... – FIO 1 – конфликта. Выбежав из комнаты, Медведева Ю.Б. схватила FIO 1 за волосы и начала мотать ее голову, склоняя к полу, затем потащила FIO 1 за волосы в комнату. FIO 1, увидев перед собой дверной косяк и испугавшись удара об него, закричала «Помогите!», после чего Медведева Ю.Б. отпустила ее. FIO 1 выбежала в подъезд, чтобы позвонить соседям. В результате действий Медведевой Ю.Б. FIO 1 испытала физическую боль.
Не согласившись с данным приговором, защитник Медведевой Ю.Б. – адвокат Чаун И.А. – обратился в Сергиево-Посадский горсуд с апелляционной жалобой в интересах осужденной Медведевой Ю.Б., указав, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным ввиду допущенных уголовно-процессуальных нарушений при вынесении мировым судьей приговора, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также неправильного применения уголовного закона в части неприменения мировым судьей нормы, содержащейся в ч.1 ст.37 УК РФ и не являются преступлением, поскольку она находилась в состоянии необходимой обороны при защите своей матери – FIO 2 – от посягательства FIO 1
При рассмотрении апелляционной жалобы в подготовительной части судебного заседания частным обвинителем – потерпевшей FIO 1 – заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой Ю.Б. в связи с тем, что они примирились, Медведева Ю.Б. загладила причиненный вред, претензий к Медведевой Ю.Б. она не имеет.
Медведева Ю.Б. поддержала ходатайство FIO 1, также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее, т.к. она загладила причиненный FIO 1 вред, и они примирились. Защитник Медведевой Ю.Б. – адвокат Чаун И.А. – ходатайство своей подзащитной поддержал, просил прекратить производство по уголовному делу в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В связи с отсутствием препятствий для удовлетворения ходатайства частного обвинителя – потерпевшей FIO 1 и подсудимой Медведевой Ю.Б. о прекращении уголовного дела приговор мирового судьи от Дата обезличена подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района ... ФИО от Дата обезличена в отношении Медведевой Ю.Б., осужденной по ст.116 ч.1 УК РФ, отменить.
Производство по уголовному делу в отношении Медведевой Ю.Б. прекратить в связи с примирением сторон. Ходатайство частного обвинителя – потерпевшей FIO 1 – удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья