1-181/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад 31 марта 2010 г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Зелениной Л.И., подсудимого Имаметдинова М. М., защитника - адвоката Боевой Е.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Имаметдинова М. М., Дата обезличена года рождения, уроженца с-з ... ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ... ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., г... ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., г..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Имаметдинов М. М. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, заранее обещая приобрести наркотические средства.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Имаметдинов М. М. имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах другого лица под псевдонимом «...» и по предварительной договоренности с последней о приобретении наркотического средства, Дата обезличена г. примерно в 17 часов около ... по ... г.... области незаконно приобрел у другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для лица под псевдонимом «...» сверток с наркотическим средством героин, массой 0,69 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Имаметдинов М. М., согласно ранее достигнутой договоренности, в 17 часов 10 минут Дата обезличена г. около ... по ... г.... области передал лицу под псевдонимом «...» с целью потребления последней.
Подсудимый Имаметдинов М. М. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Имаметдиновым М. М. добровольно, после консультации с защитником, и Имаметдинову М. М. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Боева Е.А. поддержала ходатайство подсудимого Имаметдинова М. М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Имаметдинов М. М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, руководствуясь ч.1 ст.228 УК РФ и исключившего из объема обвинения Имаметдинова М. М. указание на совершение им пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении размера наркотического средства суд руководствуется крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76.
При назначении подсудимому Имаметдинову М. М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Имаметдинов М. М. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, жалоб по месту жительства на него не поступало, положительно характеризуется мо месту работы, прошел курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Имаметдинову М. М.
Обстоятельств, отягчающих наказание Имаметдинову М. М. судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Имаметдиновым М. М. преступления, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что Имаметдинов М. М. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Имаметдинову М. М. наказания в виде штрафа, т.к. полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Имаметдинова М. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Имаметдинова М. М. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: М.А. Андреев