№ 1-396/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 20 июля 2010 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимого Дунаева В. Е., защитника Самофалова В.Ф., имеющего регистрационный Номер обезличен в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дунаева В. Е., Дата обезличена года рождения, уроженца г.... области, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ..., г..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дунаев В. Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 06 часов 00 минут Дунаев В. Е., имея умысел на совершение тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в ... по ... г.... области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, зашел в комнату, где проживает ФИО1 и тайно похитил из кошелька, находящегося в шкафу, денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный ущерб. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дунаева В. Е. в связи с примирением сторон, так как он примирилась с подсудимым Дунаевым В. Е., причиненный ему вред заглажен, претензий к Дунаеву В. Е. он не имеет.
Подсудимый Дунаев В. Е. и его защитник Самофалов В.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 и также просили прекратить уголовное дело в отношении Дунаева В. Е. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ховрачев П.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Дунаев В. Е. впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, жалоб на Дунаева В. Е. по месту жительства не поступало, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дунаева В. Е. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дунаева В. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Дунаева В. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.А. Андреев