№1-210/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сергиев Посад 21 апреля 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г. с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
подсудимого Фуфаева Р.В.,
адвоката Вагиной Е.А., представившей удостоверение №6838 и ордер №072191/ОФ,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевшей Г.И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Фуфаева Р.В., Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Фуфаев Р. В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в 16-00 Фуфаев Р.В. находился в помещении салона красоты «Формула красоты», расположенном в здании автовокзала по адресу: .... Имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Фуфаев Р. В. ввел в заблуждение относительно своих намерений Г.И.Н., попросил у нее сотовый телефон с целью позвонить, заранее зная, что возвращать его не будет. Введенная Фуфаевым Р.В. в заблуждение Г.И.Н. передала ему свой мобильный телефон «N» стоимостью ... рублей в чехле ... рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора мобильной связи М стоимостью ... рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме ... рублей. Взяв мобильный телефон, Фуфаев Р. В. с места преступления скрылся, причинив Г.И.Н. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
Подсудимый Фуфаев Р.В. свою вину признал полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшая Г.И.Н. и защитник не возражали против данного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Фуфаев Р.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и обстоятельства которого изложены выше, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина Фуфаева Р. В. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, установлена имеющимися материалами дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Фуфаева Р. В., обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.
Фуфаев Р.В. не судим, полностью признал свою вину, имеет несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался, положительно, характеризуется по месту жительства.
Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Фуфаеву Р. В. наказания в виде штрафа.
По делу потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму ... рублей, который подсудимый Фуфаев Р.В. полностью признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Фуфаева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения в отношении Фуфаева Р. В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск Г.И.Н. удовлетворить. Взыскать с Фуфаева Р.В. в пользу Г.И.Н. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в ... суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья