№1-217/10П Р И Г О В О Р
Приговор Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад 21 апреля 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимого Щербина С.В.,
адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение №2530 и ордер №000681,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевшей С.З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Щербина С.В., Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Щербина С.В., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 06-50 Щербина С.В. управлял автомобилем «А» госномер Номер обезличен и следовал по автодороге «ЗКРЧ» ....
В пути следования на ... метров указанной автодороги Щербина С.В. избрал скорость движения транспортного средства без учета дорожных и метеорологических условий, чем нарушил требования п.10.1 ПДД, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», вследствие чего утратил контроль над управлением автомобиля и произвел выезд на полосу встречного движения, нарушив требования п.1.4 ПДД, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «ФП» госномер Номер обезличен под управлением водителя Т.В.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «А» госномер Номер обезличен Щербина О.В., водитель автомобиля «ФП» госномер Номер обезличен Т.В.А. и пассажир указанного автомобиля Л.И.И. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
При этом Щ.О.В. получила следующие телесные повреждения:
1. Открытую черепно-мозговую травму: кровоизлияние в мягкие ткани головы, в
левой височной области, линейный перелом чешуи и пирамиды левой височной кости, кровоизлияния под оболочками головного мозга, очаг ушиба головного
мозга на правой височной доле.
2. Разрыв шейно-затылочного сочленения с повреждением вещества продолговатого
мозга.
3. Очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы в проекции правого теменного
бугра.
4. Тупую травму живота: разрыв правой доли печени, перелом верхней ветви
правой лобковой кости с кровоизлиянием в прилежащие ткани, переломы
поперечных отростков 4,5 поясничных позвонков справа.
5. Полную травматическую ампутацию нижних конечностей на уровне коленных суставов. Кровоподтек на тыле левой стопы. Рваную рану тыла левой стопы.
6. Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в корни легких, ворота почек,
селезенки.
Смерть Щ.О.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы наступила от тупой сочетанной травмы тела с повреждениями костей основания черепа, разрывом шейно-затылочного сочленения, полной травматической ампутацией нижних конечностей.
Т.В.А. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены:
1. Открытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны и ссадины на лице, кровоизлияние в мышцах языка, перелом костей носа, переломы
альвеолярных отростков верхней и нижней челюсти, циркулярный перелом костей
основания черепа, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой ствола и
базальной поверхности обоих полушарий головного мозга. Большое количество
крови в трахее и бронхах. Острая эмфизема и дистелектазы в легких.
2. Сочетанная тупая травма грудной клетки и живота: кровоизлияние в мягких
тканях передней стенки грудной клетки в проекции тела грудины, прямой перелом
тела грудины на уровне 3-го межреберья, прямые переломы 2-6 ребер справа
между окологрудинной и срединно-ключичной линиями, непрямые переломы 1-7
ребер справа по передне-подмышечной линии, 1-8 ребер слева по срединно-
ключичной линии, разрыв правой доли печени, разрыв селезенки, 100 мл крови в
брюшной полости.
3. Ссадины на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности
правого плечевого сустава, кровоподтеки на передней поверхности обоих
коленных суставов, оскольчатый перелом суставной головки правой бедренной
кости, оскольчатый перелом левой бедренной кости в нижней трети.
Смерть Т.В.А. наступила от механической асфиксии, развившейся в результате гемаспирации (вдыхания крови) при открытой черепно-мозговой травме с переломами костей лицевого черепа.
Л.И.И. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены:
1. Тупая травма шейного отдела позвоночника: разрыв шейно-затылочного
сочленения, размозжение продолговатого мозга.
2. Тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягких тканях передней стенки грудной клетки в проекции тела грудины и слева от нее, прямой перелом тела
грудины на уровне 2-го межреберья, непрямой перелом тела грудины на уровне 4-
х ребер, прямые переломы 2-6 ребер слева между около-грудинной и срединно-
ключичной линиями, непрямые переломы 2-7 ребер слеза по передне-подмышечной
линии.
3. Оскольчатые переломы левого надколенника, суставной головки левой
бедренной кости, суставной головки левой большеберцовой кости.
4. Оскольчатый перелом правой бедренной кости в нижней трети.
5. Ушибленная рана на подбородке, ссадины на лице.
Смерть Л.И.И. наступила от размозжения продолговатого мозга в результате тупой сочетанной травмы шейного отдела позвоночника.
Подсудимый Щербина С.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшие Т.О.В., Л.И.И., С.З.М. не возражали против данного ходатайства. При этом потерпевшие Т.О.В. и Л.И.И. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Щербина С.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина Щербины С. В. в совершении указанного выше преступления установлена материалами дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 2 64 ч. 5 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.
Щербина С. В. не судим, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту работы, имеет двоих несовершеннолетних детей, возместил потерпевшим причиненный вред.
Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом данных о личности Щербина С. В., мнения потерпевших, суд считает возможным согласиться с мнением стороны обвинения о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей свинцовой З.М. о прекращении уголовного дела в отношении Щербины С. В.
Принимая во внимание изложенное выше, отсутствие отягчающих наказание Щербины С. В. обстоятельств, а также то, что единственным источником дохода Щербины С. В. является работа водителем, суд считает возможным совокупность смягчающих его наказание обстоятельств признать исключительной и применить положения ст. 64 УК РФ, не назначая ему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309,314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Щербина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права управления транспортным средством.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щербине С. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.
Обязать Щербину С. В. в течение испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно, не реже 1 раза в 2 месяца, являться в УИИ на регистрацию и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Щербины С. В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - автомобили «А» госномер Номер обезличен и «ФП» госномер Номер обезличен - по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцам.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья