Дело №1-263/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Сергиев Посад 20 мая 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием государственного обвинителя — заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
подсудимого Бачурина А.А.,
адвоката Смирнова Д.В., представившего удостоверение №4743 и ордер №2408,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевшей К.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бачурина А.А., Дата обезличенагрождения, уроженца ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Бачурин А.А. обвиняется в том, что он при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 21-10 Бачурин А.А., управляя автомобилем «Т» госномер Номер обезличен, следовал по автодороге ....
В пути следования на ... указанной автодороги он невнимательно отнесся к сложившейся дорожной обстановке и ее изменениям, избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных и метеорологических условий (мокрая дорога, дождь, пасмурно), в частности, видимости в направлении движения, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства». Кроме того, вне населенного пункта водитель Бачурин А.А. следовал по левой полосе движения при свободной правой полосе движения, чем нарушил требования п.9.4 Правил дорожного движения, согласно которому «вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых». В результате указанных нарушений Бачурин А.А. совершил наезд на пешехода С.А.Г., переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия С.А.Г. были причинены:
- ....
- ....
- ...
- ....
Смерть С.А.Г. наступила от острой кровопотери, развившейся в результате ....
Действия подсудимого предварительным следствием квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей К.Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бачурина А.А. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием материальных претензий к нему.
Государственный обвинитель и адвокат против прекращения уголовного дела не возражали. Подсудимый Бачурин А.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Бачурина А.А., судом не установлено: он не судим, причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Бачурина А.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Бачурину А.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественным доказательством - автомобилем «Т» госномер Номер обезличен - по вступлении постановления в законную силу Бачурину А.А. распоряжаться по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья