1-279/2010 ст. 166 ч.1 УК РФ



Дело№1-279/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сергиев Посад 26 мая 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сергиево-Посадского

городского прокурора Плыгач Е.А.,

подсудимой Филипповой А.И.,

адвоката Климович Н.И., представившей удостоверение №3658 и ордер №072109/ОФ,

при секретаре Герасимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филипповой А.И., Дата обезличенаг.рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Филиппова А.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года (точное время в ходе дознания не установлено) Филиппова А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ..., взяла со стола брелок управления сигнализацией и ключ от дверей автомобиля В госномер Номер обезличен стоимостью ... рублей, который принадлежит А.В.М. и которым по доверенности управляет Н.И.А. После этого она вышла из квартиры на улицу, подошла к указанному автомобилю, при помощи брелка управления сигнализацией отключила сигнализацию, ключом открыла переднюю левую дверь и незаконно проникла в салон автомобиля. Находясь внутри салона автомашины на переднем левом сиденье, Филипповой А.И., увидев ключ в замке зажигания, реализуя возникший у нее умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, завела двигатель автомашины и с места преступления скрылась. Дата обезличенаг. около 11-00 Филиппова А.И., двигаясь на указанном автомобиле по ..., совершила дорожно-транспортное происшествие.

Действия подсудимой предварительным следствием квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшим А.В.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филипповой А.И. в связи с примирением с подсудимой и отсутствием материальных претензий к ней.

Государственный обвинитель и адвокат против прекращения уголовного дела не возражали. Подсудимая Филиппова А.И. согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Филипповой А.И., судом не установлено: она не судима, причиненный ущерб подсудимой полностью возмещен, потерпевший материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Филипповой А.И. по факту совершения ею преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Филипповой А.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством - автомобилем В госномер Номер обезличен - по вступлении постановления в законную силу А.В.М. распоряжаться по своему

усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья