1-354/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергиев Посад 20 августа 2010 года
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Афанасьевой Е.В.,
подсудимого Андреева Н.А.,
защитника – адвоката Полякова Ю.М.,
потерпевшего FIO8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Н.А., родившегося Дата обезличена в ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., зарегистрированного в ..., проживавшего до ареста в ..., работавшего ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена около время обезличено в ... на участке местности, расположенном между домами Номер обезличенНомер обезличен, вследствие возникших неприязненных отношений произошла обоюдная драка между группой местных жителей, в том числе FIO4. FIO3, FIO8, и группой жителей ..., в том числе Андреевым Н.А., FIO13, FIO7, FIO14, в ходе которой подсудимый Андреев Н.А., защищаясь от действий противоположной стороны, имевшимся у него ножом нанес удар FIO8 в область груди справа, причинив тому повреждение правого легкого, причинившее FIO8 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, т.к. является проникающим, превысив при этом пределы необходимой обороны.
Подсудимый Андреев Н.А. свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что работал в ... на строительстве вахтовым методом, проживал в общежитии. Очередная вахта закончилась Дата обезличена, и он вечером Дата обезличена вместе с FIO13, FIO7, FIO14 решил распить спиртные напитки; все вместе пошли в кафе ..., где находились примерно до время обезличено. Потом вышли на улицу, где встретили молодого человека, у которого кто-то из ребят попросил закурить. Парня кто-то окликнул из группы ребят, которые стояли недалеко. Потом между ними и группой местных ребят произошла драка, причины которой не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Кто был инициатором драки, не помнит. Он кому-то наносил удары, и ему также наносили удары. Во время драки он достал из кармана рабочей куртки, надетой на нем, нож раскладной «бабочку», который всегда носил с собой, т.к. он ему необходим для работы, и стал отмахиваться от дерущихся, чтобы ему не нанесли каких-либо телесных повреждений. Он почувствовал, что кому-то нанес удар ножом. Потом его кто-то ударил, и он упал, а когда поднялся, ножа у него в руках не было, т.к. он выпал из рук. Он отошел от дерущихся и ушел к себе в общежитие. Он не отрицает, что во время драки, отмахиваясь, мог нанести удары ножом FIO8, FIO4, FIO3. После того, как у него выпал нож, кто-то из местных ребят ударил его молотком по ноге. Убийством он никому конкретно не угрожал, а сказал, что у него есть нож, но на это сообщение никто не отреагировал. Вину признает частично, т.к. умысла на причинение вреда здоровью кому-либо у него не было.
Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными материалами уголовного дела –
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности около домов Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен ..., в ходе которого была объективно зафиксирована обстановка не месте происшествия (т.1л.д.4-9);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у FIO8 имелось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, т.к. является проникающим (т.1л.д.124-126);
а также показаниями потерпевших, свидетелей.
Потерпевший FIO8 показал, что вечером Дата обезличена в ... он и FIO4 были в кафе, потом вышли на улицу, где у них возник спор с компанией мужчин, началась драка, которая вскоре прекратилась. Он и FIO4 подошли к дому Номер обезличен, где живет их приятель FIO4. В подъезде этого дома он, FIO4, FIO10, FIO4 и FIO6 выпили пива. Через некоторое время FIO4 пошел домой, а он, FIO4 и FIO10 вскоре пошли провожать домой FIO6. На улице между домами Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен он увидел толпу ребят, человек десять, в окружении которых стоял FIO4. Они все разговаривали в повышенном тоне. Они позвали FIO4. Ребята из этой толпы что-то им грубо ответили и не отпустили FIO4. Началась драка, в которой с той и другой стороны участвовало много ребят и в ходе которой он неожиданно получил удар в область спины. Кто и при каких обстоятельствах нанес ему удар ножом, он не видел. Он просит не наказывать Андреева строго и не лишать его свободы, т.к. все произошло во время обоюдной драки, в ходе которой все наносили удары и, возможно, Андреев, нанес ему удар, защищаясь от действий ребят.
Потерепвший FIO4 показал, что Дата обезличена вечером в подъезде дома Номер обезличен ... он пил пиво со своими друзьями FIO8. FIO3, FIO10 и FIO6. Примерно в время обезличено он ушел домой. Около время обезличено, когда он находился около торговой палатки возле пруда, увидел, что по направлению к нему идут несколько мужчин в нетрезвом состоянии. Они стали его спрашивать, что он здесь делает, завязался разговор в повышенном тоне. В это время к ним подошли FIO4, FIO10, FIO8 и FIO6. Мужчины спросили FIO6, какие планы у нее на вечер. Этот вопрос возмутил его и ребят, и они сказали, чтобы мужчины шли домой. В этот момент кто-то из мужчин ударил его по руке, тогда FIO4 ударил этого мужчину, и началась обоюдная драка, в ходе которой он заметил в руке у Андреева нож. Все дрались, наносили удары, он тоже кому-то наносил удары. Во время драки Андреев махал ножом, задел ножом по шее FIO3, говорил, что сейчас всех убьет. Конкретно ему убийствам Андреев не угрожал. Кто-то из дерущихся крикнул, что надо идти в общежитие, и часть мужчин убежали в сторону общежития .... Он увидел лежащего на земле FIO8, но что с тем случилось, не знал. Поскольку дома его ждали родители, он ушел домой. В это время драка в основном прекратилась. Когда он подошел к своему дому, снял перчатку с правой руки, по которой его в драке ударили, и увидел резаную рану, кровь. Дома забинтовал руку. Ничего на рассказав родителям, и лег спать. Во время драки он сломал руку, т.к., увидев, что кто-то нанес FIO3 удар кулаком по лицу, подбежал и ударил того человека. Во время драки ему прокололи палец шилом или ножом. Во время драки Андреев говорил, что «завалит», т.е. убьет всех. Конкретно кому-либо и ему в том числе, Андреев убийством не угрожал.
Потерпевший FIO4 показала, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена он со своими друзьями FIO8, FIO4, FIO10 и FIO6 в подъезде дома Номер обезличен ..., где он проживает, пили пиво. В начале время обезличено ночи FIO4 ушел, а он, FIO10 и FIO8 вскоре пошли провожать FIO6 домой. Около пруда увидели группу мужчин, с которыми стоял FIO4, и между ними происходил разговор в повышенном тоне. Когда они подошли поближе, кто-то из мужчин спросил FIO6, какие у нее планы на вечер. Этот вопрос их возмутил. Они сказали мужчинам, чтобы те шли домой, и позвали FIO4. Кто-то из мужчин ударил FIO4, тот в ответ также ударил мужчину. Завязалась обоюдная драка между ними и группой незнакомых мужчин, в ходе которой кто-то наносил ему удары, кого-то бил он. В драке Андреев нанес удар FIO8 предметом, похожим на нож, потом завязалась драка между ним и Андреевым, в ходе которой он почувствовал боль сзади шеи. При каких обстоятельствах Андреев причинил ему рану не шее, пояснить не может, только почувствовал боль. Во время драки Андреев кричал, что всех убьет. Конкретно ему убийством Андреев не угрожал. Потом драка закончилась, и он, FIO8, FIO10 и FIO6 пошли к нему домой, по пути заметил кровь на правом боку у FIO8, дома вызвали «скорую помощь». Сам он не лечился.
Законный представитель потерпевшего FIO5 – ФИО12 – показал, что от сына ему стало известно о происшедшей драке м приезжими ребятами между домами Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен ..., у него был проколот палец, на руке была трещина.
Свидетель FIO6 показала, что вечером Дата обезличена в подъезде дома Номер обезличен ... она вместе с FIO8, FIO3, FIO4 и FIO10 пила пиво, потом FIO4 ушел, а остальные ребята вскоре пошли проводить ее домой. Выйдя на улицу, она увидела FIO4 в компании незнакомых молодых людей, которые разговаривали с FIO4, и тон разговора был повышенным. Молодые люди стали интересоваться у нее планами на вечер. Этот вопрос возмутил ее друзей. Кто-то ударил FIO4, в ответ FIO4 ударил ударившего FIO4 парня, и завязалась обоюдная драка. Вскоре к группе дерущихся подошли другие мужчины и растащили их, а она, FIO4, FIO10 и FIO8 пошли домой к FIO3. По пути увидели кровь на правом боку FIO8. Дома у FIO3 она увидел порез у него не шее сзади. FIO8 отправили на «скорой помощи» в больницу. Кто причинил раны ребятам, она не видела.
Свидетель FIO7 показал, что приехал из ... на работу в .... Дата обезличена вечером он, Андреев Н.А., FIO8 и FIO13 пошли в кафе .... потом, выйдя из кафе, между ними и группой местной молодежи, около 10 человек, возникла ссора, а потом драка. Через некоторое время драка прекратилась. Двое ребят ушли в общежитие, а он и Андреев остались с через некоторое время тоже пошли в общежитие. По дороге им встретились ребята, и снова завязалась обоюдная драка, к которой присоединились его и Андреева Н.А. друзья, но местной молодежи было больше. В какой момент были причинены телесные повреждения потерпевшим, пояснить не может, т.к. не видел всего происходящего во время обоюдной драки.
Свидетели FIO13 и FIO8 показали, что Дата обезличена они, Андреев Н.А. и FIO7 находились в кафе ..., пили пиво, потом они оба вышли на улицу и стали курить. К ним подошли местные ребята, человек пять, спросили, что они делают в поселке, сказали, что им здесь нечего делать. Возникла сначала ссора, а потом драка. Выбежавшие из кафе Андреевы Николай и ... стали из разнимать. Они вырвались и побежали в общежитие за помощью, а ... остались, отошли в сторону. В общежитии они позвали людей на помощь, затем прибежали к кафе, с ними было еще 7-8 человек. Драка уже была в другом месте – между двух домов. Местные ребята было уже человек 15. они начала разнимать дерущихся, увидели лежащего на снегу Андреева ..., Николай еще стоял на ногах. Разняв дерущихся, они вместе с Андреевыми Николаем и ... ушли в общежитие.
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеле FIO10 и FIO9, данных ими на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля FIO10 следует, что он, FIO4 FIO8, FIO4 и FIO6 вечером Дата обезличена в подъезде дома Номер обезличен ... пили пиво. Примерно в время обезличено Дата обезличена FIO4 ушел домой, а через некоторое время он, FIO8 и FIO4 пошли провожать FIO6, проживающую в доме Номер обезличен, домой. Они увидели, что около торговой палатки, расположенной около пруда, стояла группа мужчин, среди которых находился FIO4. Между ними был напряженный разговор. Они подошли ближе, и кто-то из не известных им мужчин обратился к FIO6 с вопросом о том, какие у нее планы на вечер. Они были возмущены этим и сказали, чтобы те шли домой. Несколько человек подошли поближе к ним, и один из них ударил FIO4. Тогда FIO4 ударил того мужчину. Из-за этого началась обоюдная драка. Сам он наносил кому-то удары, кто-то бил его, он несколько раз падал на снег. Он услышал, как кто-то из дерущихся крикнул, что надо идти в общежитие, после чего несколько мужчин побежали в сторону .... Он, FIO6, FIO4 и FIO8 пошли домой к FIO3, т.к. его дом был ближе всех. По пути он увидел кровь в области правого бока у FIO8. (т.1л.д.96-98).
Из показаний свидетеля FIO9 следует, что Дата обезличена он находился на дежурстве в общежитии .... Около время обезличено из общежития вышли четверо жильцов. Около время обезличено Дата обезличена в общежитие возвратился один из них. Он побежал по коридору, стал стучать в двери комнат и куда-то звал людей. Минут через пять прибежал еще один мужчина, ранее вышедший из общежития. Потом из общежития стали выходить мужчины и примерно через час мужчины стали возвращаться. Куда и с какой целью они уходили, он не знает. (т.1л.д.131-132).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Андреева Н.А. в совершении преступления.
Государственным обвинителем предложено действия Андреева Н.А. по факту причинения тяжкого вреда здоровью FIO8 переквалифицировать с ч.1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия Андреева Н.А. в данной части по ч.1 ст.114 УК РФ, при этом суд исходит из следующего:
В ходе возникшей драки ее участниками с той и другой стороны наносились друг другу удары, в том числе и обороняясь от наносимых каждому ударов. Однако Андреевым Н.А. был избран не соразмерный характеру посягательства на него способ защиты, в связи с этим суд считает, что им были превышены пределы необходимой обороны.
Уголовное дело по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ судом прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Андреев Н.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в отношении Андреева Н.А., суд не находит.
Заявленный Сергиево-Посадским горпрокурором гражданский иск о взыскании с Андреева Н.А. стоимости лечения потерпевшего FIO8 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку вред здоровью потерпевшего был причинен в результате умышленных действий подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с Дата обезличена.
Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.
Взыскать с осужденного Андреева Н.А. в пользу государства в лице Московского областного фонда обязательного медицинского страхования в возмещение причиненного ущерба 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей
Вещественное доказательство по уголовному делу – перчатки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Андреевым Н.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Андрееву Н.А. право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья