1-123/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 25 февраля 2010 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Плыгач Е.А., подсудимого Чернышева Д. С., защитника Пчеленкова С.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Кабановой О.В., а также потерпевшем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышева Д. С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ..., образование неоконченное высшее, женатого, военнообязанного, учащегося ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чепнышев Д. С. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 20 часов 00 минут Чепнышев Д. С., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, следовал по проезжей части ... ...... ... со стороны ... в направлении .... В пути следования на расстоянии 25 метров от угла дома Номер обезличен по ... ...... ... в направлении ... Чепнышев Д. С. избрал скорость, не обеспечивающую безопасности движения, вследствие чего пересек линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики» раздела № 1 «Горизонтальная разметка» абзац 28, гласящий: «Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается», п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, гласящий «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», произвел выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», где произвел столкновение с автомашиной «... государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО7, движущейся во встречном направлении, чем нарушил п. 10.1 абзац 2 Правил Дорожного Движения РФ, гласящий: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и п. 1.5 абзац 1 Правил Дорожного Движения РФ, гласящий: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». В результате ДТП пассажир автомашины «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО1 получил телесные повреждения: сочетанную тупую травму живота и таза: разрывы селезенки и печени, перелом правой седалищной кости, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернышева Д.С. в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым Чернышевым Д. С., причиненный ему вред заглажен, Чепнышев Д. С. принес ему свои извинения, в полном объеме возме6стил материальный и моральный вред, претензий к Чернышеву Д. С. он не имеет.
Подсудимый Чепнышев Д. С. и его защитник Пчеленков С.И. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 и также просили прекратить уголовное дело в отношении Чернышева Д.С. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Плыгач Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Чепнышев Д. С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, которое относится к категории неосторожных преступлений, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чернышева Д.С. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернышева Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чернышеву Д. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.А. Андреев
Разместить на сайте Сергиево – Посадского городского суда 16.09.2010г.
Ф/с Андреев М. А.