ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-30 \2010 год
2 февраля 2010 года г. Сергиев Посад
Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
при секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя ст.помощника Сергиево- Посадского горпрокурора ПЛЫГАЧ Е.А.
защитников адвокатов ХУДЯКОВА А.К., ЧУРДАЛЕВОЙ Т.А.
подсудимой Рюминой Н.И.
потерпевшей А.А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рюминой Н.И. родившейся Дата обезличена года в ... р-на ... области, ..., проживает по адресу ..., не судима,
В совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Рюмина Н.И. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
Рюмина Н.И. являлась супругой А.Ю.В. В состоянии алкогольного опьянения А.Ю.В. ранее неоднократно устраивал дома по адресу: ... скандалы, в ходе которых угрожал Рюминой Н.И. убийством, при этом демонстрировал нож. 07.11.2009 года днем А.Ю.В. употреблял спиртные напитки и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того как А.Ю.В. в силу опьянения уснул в вышеуказанной квартире Рюмина Н.И. попросила свою дочь А.А.Ю. забрать у А.Ю.В. деньги и, уходя, закрыть их в квартире, чтобы А.Ю.В. проснувшись не смог снова сходить в магазин за спиртным. А.А.Ю. выполнила просьбу матери - закрыв ее и отца в квартире ушла в магазин. В период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 45 минут, точное время не установлено, А.Ю.В. проснувшись и находясь в кухне вышеуказанной квартиры стал требовать у Рюминой Н.И. дать ему деньги для приобретения спиртного. Рюмина Н.И. ему в этом отказала. Тогда А.Ю.В. стал толкать Рюмину Н.И. и наносить ей удары руками, причинив ей кровоподтеки в проекции верхнего края левой лопатки, на наружной поверхности средней трети левого плеча, наружной поверхности левого тазобедренного сустава. От очередного толчка Рюмина Н.И. упала, получив ссадину на передней поверхности правого коленного сустава. Когда Рюмина поднялась, А.Ю.В. взял кухонный нож, и размахивая им перед Рюминой Н.И. стал угрожать ей убийством. Тогда Рюмина Н.И. превышая пределы необходимой обороны от неправомерных действий А.Ю.В. схватила на столе другой нож и нанесла им А.Ю.В. один удар в область грудной клетки слева причинив колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением передней стенки правого желудочка сердца, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью. От гемотампонады, развившейся в результате данного ранения А.Ю.В. скончался на месте.
Подсудимая Рюмина Н.И. в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ в соответствии с предъявленным ей обвинением не признала.
Суд приходит к выводу о том, что виновность Рюминой Н.И. в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в постановлении подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколами осмотра места происшествия – квартиры, в которой проживает Рюмина и осмотра трупа А.Ю.В., изъятия ножа со следами вещества бурого цвета, протоколом задержания Рюминой и изъятия у нее одежды, протоколом изъятия сравнительных образцов, протоколом изъятия одежды с трупа А.Ю.В., протоколом осмотра изъятых по делу предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы об имевшихся у А.Ю.В. телесных повреждениях, механизме их причинения, причине смерти, протоколом освидетельствования Рюминой Н.И., заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой у Рюминой Н.И. имелись: ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтеки в проекции верхнего края левой лопатки, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на наружной поверхности левого тазобедренного сустава, причинение которых 7.11.2009 года при указанных обстоятельствах не исключается, заключением биологической экспертизы согласно которой на клинке ножа, предметах изъятых в квартире, одежде Рюминой и А.Ю.В. имеется кровь человека, происхождение которой от А.Ю.В. не исключается, от Рюминой не исключается при наличии у нее наружного кровотечения, справками о невозможности проверить факты вызыва сотрудников милиции по заявлениям Рюминой в период с 1987 по 2004 год, заключением психолого-психиатрической экспертизы согласно которой Рюмина в период инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии сильного эмоционального напряжения и возбуждения, однако могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими л.д. 3-14,19-28,53-56,61-64,66,74-77,78-82, 87-91,121,124,126,128,131-133,138-140), а так же показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей.
Так подсудимая Рюмина Н.И. показала, что ее муж А.Ю.В., когда был трезвым, вел себя нормально. Однако по выходным он обычно выпивал, доводя себя до состояния сильного алкогольного опьянения. При этом становился агрессивным, скандалил, бил посуду, ломал вещи, требовал у нее денег на спиртное, а когда она отказывала, наносил ей телесные повреждения, бывало, что угрожал ей убийством, демонстрируя нож. В один из таких конфликтов муж пытался нанести ей удар ножом, но за нее вступилась младшая дочь и получила порез на ноге. В милицию они ранее обращались, но в последние годы перестали, так как А.Ю.В. вел себя из-за этого еще агрессивнее. 8.11.2009 года она собиралась уезжать в гости к своей старшей дочери в Германию, поэтому 7.11.2009 года вместе с мужем пошла на рынок и по магазинам, что бы купить одежду, а так же подарки. На рынке муж неоднократно уходил от нее и когда возвращался, то она понимала, что он где-то выпивал, так как становился все пьянее. В обед они пошли домой и зашли к ее знакомой Ц.В.И., чтобы отдать долг- 2000 рублей. В квартире у Ц.В.И. ее муж достал бутылку водки и предложил отметить покупки. Она отказалась, а Ц.В.И. выпила с ним стопку. Остальную водку допил муж. После чего они пошли домой. Дома находилась её младшая дочь. Так как муж был сильно пьян, он уснул на полу кухни. Они с дочерью забрали у него из одежды деньги. Дочь пошла по магазинам и она попросила закрыть их в квартире снаружи, чтобы муж когда проснется не смог сходить в магазин за водкой. Дочь закрыла их в квартире и ушла. Через некоторое время А.Ю.В. проснулся и стал требовать у нее деньги на водку, она ему отказывала. Тогда он стал ее толкать, ругаясь на нее, наносить удары по телу. От очередного толчка она упала и повредила колено. Когда она встала А.Ю.В. схватил нож и стал размахивать им перед ней, угрожая ее зарезать, если она сейчас же не даст ему денег. Вел себя очень агрессивно, не адекватно, у него был «стеклянный» взгляд. Она реально испугалась за свою жизнь и, боясь, что он ее ударит ножом схватила со стола другой нож и ударила его в переднюю верхнюю часть тела. А.Ю.В. упал, ударившись при этом головой о стол. Что было потом она помнит смутно. Помнит, что стала стучать в дверь, просила вызвать «Скорую» и открыть дверь. Через некоторое время пришел ее зять- К.А.С., который открыл дверь. Он попытался оказать помощь А.Ю.В., но потом сказал, что тот кажется мертв. Через некоторое время приехали сотрудники скорой, а потом милиция. Что она поясняла на вопросы присутствующих, она точно не помнит, но о том, что муж угрожал ей ножом кажется говорила. В этот день спиртного она не употребляла, но до приезда скорой и милиции пила волокардин в больших количествах. Считает, что нанесла удар мужу обороняя свою жизнь.
Потерпевшая А.Ю.В. показала, что подсудимая Рюмина ее мать. Проживают в одной квартире. Ее отец- А.Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения всегда вел себя очень агрессивно. Выпивал обычно по выходным. В состоянии алкогольного опьянении он устраивал дома скандалы, наносил ей и матери телесные повреждения, ломал мебель. Её муж- К.А.С. постоянно за них заступался. Был случай когда отец угрожая матери ножом попытался ее порезать. Она заступилась за мать и удар ножом пришелся ей по ноге, от чего до настоящего времени остался шрам. Днем 7.11.2009 года мать и отец пошли за покупками, так как 8.11.2009 года мать собиралась уезжать в Германию в гости к своей второй дочери- Н.О.В. Вернулись домой днем. Отец находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснул на полу на кухне. Они с матерью забрали у него деньги из одежды и поскольку мать купила не все подарки, которые хотела, она (А.Ю.В.) по ее просьбе пошла в магазин, закрыв мать и отца в квартире, чтобы отец не смог пойти в магазин за спиртным, когда проснется. Через некоторое время ей позвонил сосед и сообщил, что в их квартире сильный шум, кто-то стучится в дверь изнутри, просит вызвать скорую. Она подумала, что отец опять скандалит и побоялась подниматься сама в квартиру, попросив сделать это своего мужа, которого встретила около дома. Сама в квартиру не заходила. Через некоторое время узнала, что ее отец мертв. Позднее мать ей пояснила, что он проснувшись стал замахиваться на нее ножом, был очень агрессивен и она реально испугавшись за свою жизнь ударила его ножом.
Свидетель З.Д.В. показал, что является соседом Рюминой Н.И. по лестничной площадке. Проживает по данному адресу около года. За это время не видел Рюмину Н.И. в состоянии алкогольного опьянения. Её муж- А.Ю.В. выпивал и в состоянии опьянения становился очень навязчивым. Около 16 часов 7.11.2009 года он услышал шум на лестничной площадке и, открыв дверь, понял, что стучат изнутри во входную дверь квартиры Рюминой Н.И. Стук был очень громкий и продолжался около 5 минут. Рюмина что-то кричала, что он уже не помнит. Он позвонил А.А.Ю. и сообщил об этом. Через некоторое время А.А.Ю. перезвонила ему и попросила вызвать скорую помощь. Он вызвал скорую помощь. Через некоторое время пришел муж А.А.Ю.- К.А.С. и открыл ключами входную дверь квартиры. Он (З.Д.В.) в квартиру не заходил. Через некоторое время приехала скорая помощь.
Свидетель К.А.С. показал, что проживает в вышеуказанной квартире вместе со своей женой – А.А.Ю. и ее родителями –Рюминой Н.И. и А.Ю.В. А.Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения часто устраивал скандалы в квартире, при это вел себя агрессивно, угрожал своей жене и дочери ножом, был случай когда А.А.Ю. заступилась за мать и получила поверхностное ножевое ранение в ногу. Днем 7.11.2009 года он находился рядом с домом, к нему подошла жена и попросила пойти и открыть их квартиру, пояснив что там что-то происходит между родителями. Он взяв у жены ключи пошел в квартиру, где обнаружил Рюмину Н.И. и лежащего на полу в кухне А.Ю.В., у которого имелось ранение грудной клетки. А.Ю.В. лежал частично под столом. Он пододвинул его и попытался оказать ему помощь, но понял, что А.Ю.В. мертв. Рядом с телом он увидел кухонный нож, который положил в ящик к другим ножам. Рюмина Н.И. была взволнована, но пьяной на его взгляд не была.
Свидетель Ч.П.В, – врач «Скорой помощи» показал, что прибыв по вызову в квартиру Рюминой констатировал смерть А.Ю.В. Рюмина Н.И. была взволнована, о том, что случилось поясняла невнятно, с ее слов он понял, что ее муж толи наткнулся на нож, то ли она его ударила. Явных признаков алкогольного опьянения у Рюминой он не заметил. Вызвав и дождавшись сотрудников милиции, он уехал.
Свидетель Р.Я.А. милиционер -водитель пояснил, что доставлял ГНР УВД на место данного происшествия. В квартиру не заходил, с Рюминой и иными свидетелями не общался.
Свидетель Н.Д.В. показал, что в составе ГНР выезжал в квартиру Рюминой, где ими был обнаружен труп А.Ю.В. На месте Рюмина Н.И. пояснила, что между ней и мужем произошла ссора, в ходе которой муж схватил нож и пошел на нее, угрожая ей убийством, она испугавшись, ударила мужа ножом и тот упал. От Рюминой исходил запах алкоголя, других признаков опьянения у нее не было, но она сказала, что на следующий день собиралась лететь в Германию и они с мужем по этому поводу выпивали.
Свидетели Я.П.В., К.А.Н.- так же показали, что в составе ГНР вместе с Н.Д.В. выезжали в квартиру Рюминой, последняя находилась в состоянии опьянения, так как от нее исходил запах алкоголя и она сама говорила, что выпивала в этот день. Рюмина насколько они помнят говорила, что муж сам наткнулся на нож в ходе ссоры, не помнят говорила ли она что-либо о том, что муж угрожал ей ножом.
Свидетель Р.И.В. –сотрудник милиции показал, что отбирал у Рюминой объяснения по поводу произошедшего в УВД и оформлял её явку с повинной. Рюмина Н.И. пояснила, что в ходе ссоры с мужем последний стал подходить к ней с ножом угрожая ей убийством. Когда он подошел близко она выхватила нож и нанесла им удар мужу, от чего тот упал. В явке с повинной он отразил только факт нанесения удара, так как явка с повинной пишется обычно кратко.
Свидетель М.Л.А., которая проживает в квартире расположенной под квартирой Рюминой показала, что неоднократно слышала как в своей квартире А.Ю.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы, громко кричал, бросался каким-то предметами. Рюмина неоднократно жаловалась на своего мужа, поясняя, что в состоянии алкогольного опьянения тот делается агрессивным и неуправляемым. От кого-то из соседей она слышала, что ранее, когда точно не знает А.Ю.В. в ходе ссоры с женой получил ранение, но при каких обстоятельствах не знает. 7.11.2009 года вечером она узнала, что А.Ю.В. скончался от ножевого ранения.
Свидетель Ц.В.И. показала, что Рюмина Н.И. ее знакомая. Знает со слов Рюминой Н.И., что ее муж А.Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения часто устраивал дома скандалы. Выпивал обычно по выходным. 7.11.2009 года около 13 часов Рюмина зашла к ней вместе со своим мужем, чтобы отдать долг, так как на следующий день уезжала в гости к дочке в Германию. Она и А.Ю.В. рассказали ей, что ходили по магазинам и купили Рюминой пальто. А.Ю.В. был в состоянии опьянения и достав из одежды бутылку водки, предложил выпить. Она немного выпила с А.Ю.В., а Рюмина отказалась. А.Ю.В. допил водку один и находился в состоянии сильного опьянения. У Рюминой признаков опьянения она не заметила. Конфликтов в этот день при ней у Рюминой и А.Ю.В. не было. Примерно через полчаса- час Рюмина и А.Ю.В. ушли.
Свидетель Н.О.В. показала, что Рюмина Н.И. ее мать. Когда ей было около 14 лет мать стала проживать вместе с А.Ю.В. Через некоторое время А.Ю.В. стал злоупотреблять спиртным. Пил обычно начиная с пятницы и до понедельника. В состоянии алкогольного опьянения он был агрессивным, начинал скандалить без повода, вымещал свою агрессию на матери, бил ее, когда она отказывалась дать ему деньги на спиртное. Она часто вступалась за мать и тогда он бил и её. Около 20 лет назад, когда А.Ю.В. стал ее сильно избивать и душить, мать каким-то образом остановила его и она убежала. Наносила ли мать при этом А.Ю.В. ножевое ранение она не знает, так как не видела и сразу выбежала из квартиры, вернувшись туда через несколько дней. А.Ю.В. был дома. С начала 90-х годов совместно с матерью она не проживает, но по ее рассказам знает, что положение дел в семье и поведение А.Ю.В. не изменилось. 8.11.2009 года мать должна была приехать к ней в гости в Германию, поэтому считает, что она не могла 7.11.2009 года выпивать с А.Ю.В.. Спиртное мать употребляет не часто.
Свидетель О.Е.С. показала, что днем 7.11.2009 года она встретила в подъезде дома соседей- Рюмину и А.Ю.В.. Те шли домой. А.Ю.В. был в состоянии сильного алкогольного опьянения и зашел в свою квартиру. Она поговорила немного с Рюминой и та так же пошла в квартиру. Признаков опьянения у Рюминой она не заметила.
Свидетель К.Е.В. показала, что около 15 часов 7.11.2009 года она встретила свою знакомую Рюмину и ее мужа А.Ю.В. в г. Сергиев Посад, говорила с ними несколько минут. Рюмина сообщила ей, что завтра уезжает в гости к дочери в Германию. Признаков опьянения у Рюминой не заметила, А.Ю.В. был пьян.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления изложенного в описательной части постановления и её действия в соответствии с предложением гособвинителя квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ, как убийство при превышении пределов необходимой обороны, так как совокупностью приведенных выше доказательств действительно подтверждается версия подсудимой о том, что она находилась в состоянии обороны от неправомерных действий потерпевшего. Однако при этом она превысила пределы необходимой обороны, поскольку в сложившейся обстановке демонстрация ножа не может быть расценена судом как посягательство сопряженное с насилием опасным для жизни подсудимой. Поскольку совокупностью исследованных по делу доказательств не исключается возможность получения А.Ю.В. кровоподтека на верхнем веке правого глаза и ссадины в проекции верхнего края правой глазницы в результате падения, суд исключает из обвинения факт умышленного причинения Рюминой данного повреждения потерпевшему.
Однако признавая подсудимую виновной в совершении преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении нее уголовного дела по ходатайству потерпевшей, поскольку Рюмина впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшей примирилась и возместила причиненный ущерб, потерпевшая никаких претензий к ней не имеет и не желает привлекать Рюмину к уголовной ответственности. Рюмина и ее защитники не возражают против прекращения дела по данному основанию. Юридические последствия прекращения дела указанным лицам судом разъяснены и понятны. Государственный обвинитель так же не возражает против прекращения дела по такому основанию.
При таких обстоятельствах суд не находит препятствий к отклонению ходатайства потерпевшей о прекращении дела в отношении Рюминой Н.И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Рюминой Н.И. переквалифицировать со ст. 108 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Рюминой Н.И. - залог в размере ...) рублей- по вступлении постановления в законную силу –отменить. Залоговую сумму возвратить залогодателю А.А.Ю..
Вещественные доказательства - по вступлении постановления в законную силу- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ подпись