Дело № 1-205\10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Сергиев Посад 01 июня 2010 года
Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г. При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя ст.помощника прокурора г. Сергиев Посад Плыгач Е.А. адвокатов Гандзиошена А.В., Верещагиной Е.В.
обвиняемых Гаранина К.В., Киричука Р.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению Гаранина К.В. родившегося Дата обезличена года в ... р-на Московской области, русский, гражданин РФ, образование среднее, женат, зарегистрирован ..., отбывает с 23.10.2002 года наказание виде лишения свободы сроком 8 лет по приговору Сергиево- Посадского горсуда Московской области от 12.09.2003 года,
В совершении преступлений предусмотренных ст. 158ч.1, 158 ч.2 п.»а,б,в,г», 158 ч.2 п.»б,в,г» УК РФ, Киричука Р.В. родившегося Дата обезличена года в ... р-на ... области, русский, гражданин РФ, образование средне-специальное, холост, зарегистрирован и проживает ... ... ... ... ..., работает ..., не судим,
В совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Гаранин К.В. обвиняется по ст. 158 ч.1 УК РФ в том, что в конце февраля 2000 года совершил кражу трех ключей принадлежащих Г.О.Б. на общую сумму 90 рублей.
Он же обвиняется в том, что в середине апреля 2000 года незаконно проникнув в квартиру Г.О.Б. по адресу ... тайно похитил оттуда имущество Г.О.Б. на сумму ... рублей.
Гаранин К.В. и Киричук Р.В. обвиняются в том, что 21.05.2000 года по предварительному сговору группой лиц, незаконно проникнув в квартиру Г.О.Б., по адресу ... ... ... ... ... ..., тайно совместно похитили оттуда имущество Г.О.Б. на сумму ... рублей.
В предварительном слушании адвокатами Гандзиошеным А.В. и Верещагиной Е.В. заявлены ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения обвиняемых к уголовной ответственности при отсутствии оснований к приостановлению течения данных сроков давности.
Обвиняемые данное ходатайство поддержали. Последствия прекращения дела по данному основанию им судом разъяснены и понятны.
Гособвинитель не возражал, с учетом исследованных по делу материалов, против прекращения дела по данному основанию, считая также, что уголовное дело в части обвинения Гаранина К.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с декриминализацией деяния.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело в отношении обвиняемых прекращению по следующим основаниям:
По ч.2 ст. 24 УПК РФ.
Также Гаранин К.В. и Киричук Р.В. обвиняются в совершении тяжких преступлений будучи несовершеннолетними. В соответствии со ст.ст.78,94 УК РФ срок давности привлечения их к ответственности за данные преступления составляет 5 лет. По делу отсутствуют данные о наличии реальных оснований предусмотренных ст. 158 ч.2 УК РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 10,78,94 УК РФ, ст.24,239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гаранина К.В. по ч.2 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией деяния.
Уголовное дело в отношении Гаранина К.В. по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г», 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ, Киричука Р.В. по ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Киричука Р.В.- подписку о невыезде -отменить.
Меру пресечения в отношении Гаранина К.В. по данному делу - содержание под стражей- отменить.
Вещественным доказательством-связкой ключей - распоряжаться владельцу по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд, а Гараниным К.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Подпись