Дело № 1-248\10г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г. Сергиев Посад 14 мая 2010 года
Сергееве- Посадский горсуд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя ст.помощника прокурора г. Сергиев Посад Плыгач Е.А.
адвоката Федюкова Ю.Ю.
подсудимого Суховского А.А.
потерпевшего Ш.А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Суховского А.А. родившегося Дата обезличена года в д. ... ..., проживает ... ... ... ..., работает ... не судим, В совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Суховский А.А. обвиняется в том, что 15.01.2010 года около 11 часов 20 минут управляя автомашиной «И.» Номер обезличен осуществляя движением задним ходом по проезжей части ул. ... г. ... ... р-на ... области на расстоянии 8 метров от угла дома № Номер обезличен в нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Ш.М.Ф., который от полученных в результате данного ДТП телесных повреждений, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью., в последующем скончался.
Потерпевший Ш.А.М. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, т.к. претензий к нему он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме и с ним он примирился. Подсудимый и его адвокат, данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.
Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшей и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, потерпевший заявляет о примирении с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Суховского А.А. по ст.264 ч.3 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Суховского А. А.- подписку о невыезде - отменить.
Вещественным доказательством-автомашиной И. Номер обезличен по вступлении постановления в законную силу- распоряжаться владельцу по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Серргиево- Посадский суд.
Судья: подпись