Дело № 1-131/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 01 марта 2010 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Плыгач Е.А., подсудимого Мирахматова Т. М., защитника Семенова В.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирахматова Т. М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., узбека, гражданина ..., образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирахматов Т. М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мирахматов Т. М., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь с согласия ФИО7 в принадлежащем последнему доме Номер обезличен расположенному на ул.... ..., воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и никто не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил из кармана пальто ФИО1, которое находилось на кровати в первой комнате указанного дома, сотовый телефон марки «...» ИМЕЙ: Номер обезличен, стоимостью ... рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером Номер обезличен, стоимостью ... рублей, на счету сим-карты находились денежные средства в сумме ... рублей. После чего Мирахматов Т. М. с места совершения преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Мирахматова Т.М. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ФИО1 вред был заглажен, она примирилась с подсудимым Мирахматовым Т. М. и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Мирахматов Т. М. согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Защитник Семенов В.Л. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Мирахматова Т.М. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело в отношении Мирахматова Т.М. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Мирахматов Т. М. ранее не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мирахматова Т.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мирахматова Т. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мирахматову Т. М. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья М.А. Андреев
Разместить на сайте Сергиево – Посадского городского суда 17.09.2010г.
Ф/с Андреев М. А.