статья 264 часть 2 УК РФ



1-69/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 09 февраля 2010 г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимого Савельева И.Ю., защитника Малинкина В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савельева И.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., русского, гражданина ... образование среднее, женатого, невоеннообязанного, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев И. Ю. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. примерно в 14 часов 20 минут Савельев И. Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «...» ... с полуприцепом «...» г/н Номер обезличен, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного)», и следовал по проезжей части д.Высоково ... ... со стороны автодороги «...». В пути следования на расстоянии 2 метра от угла дома Номер обезличен ... ..., он в силу состояния алкогольного опьянения, невнимательно отнесся к сложившейся дорожной обстановке и ее изменениям, избрал скорость, не обеспечивающую безопасности движения, без учета дорожных условий (на данном участке дороги имеется левое закругление), чем нарушил п.10.1 правил дорожного движения, гласящий: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», вследствие чего произвел съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «...» г/н Номер обезличен с полуприцепом «...» г/н Номер обезличен ФИО1 получил телесные повреждения: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом верхней трети правой локтевой кости, вывих правого предплечья, ссадины правого локтевого сустава; тупую сочетанную травму грудной клетки: переломы 4,5,6 ребер справа с повреждением правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (клинически); данные телесные повреждения представляют в совокупности тупую сочетанную травму тела, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью ФИО1

В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева И.Ю. в связи с примирением сторон, так как он примирилась с подсудимым Савельевым И.Ю., причиненный ему вред заглажен, претензий к Савельеву И.Ю. он не имеет.

Подсудимый Савельев И.Ю. и его защитник Малинкин В.С. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 и также просили прекратить уголовное дело в отношении Савельева И.Ю. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Сергеев А.К. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Савельев И. Ю. впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный вред, а также, принимая во внимание, что постановлением Сергиево-Посадского городского суда от 20.10.2009 г. Савельев И. Ю. был лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савельева И.Ю. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савельеву И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: М.А. Андреев

Разместить на сайте Сергиево – Посадского городского суда 17.09.2010г.

Ф/с Андреев М. А.