1-130\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО 01 марта 2010г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особорежимных объектах Московской области Полуянова Е.А.,
подсудимого Огурцова А.О.,
защитника – адвоката Малинкиной Е.Ю., представившей удостоверение №4815 и ордер №072304,
потерпевшей FIO,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Огурцова А.О., родившегося Дата обезличена в ..., гражданина ..., с образованием ..., ..., зарегистрированного и проживающего в г... ..., ..., ..., не работающего, судимого Дата обезличена ... горсудом МО по ... УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком в течение ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Огурцов А.О. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В первой половине дня Дата обезличена Огурцов А.О., находясь в принадлежащей FIO квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ...-..., производил уже оплаченные работы по остеклению балкона, после завершения которых FIO предложила Огурцову А.О. произвести ремонтные работы по обшивке данного балкона, и в период времени время обезличено Огурцов А.О., с целью хищения денежных средств FIO, обманув и злоупотребив ее доверием, пообещал приобрести строительные материалы для обшивки балкона и получил от FIO денежные средства в сумме сумма обезличена рублей, заранее зная, что выполнять данные работы фактически не будет, после чего с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив FIO значительный ущерб в сумме сумма обезличена рублей.
Действия Огурцова А.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей FIO поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Огурцовым А.О., который загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель Полуянов Е.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей FIO и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Подсудимый Огурцов А.О., его защитник – адвокат Малинкина Е.Ю. – ходатайство потерпевшего поддержали, также просили о прекращении уголовного дела в отношении Огурцова связи с его примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Огурцов А.О. на момент совершения преступления по настоящему делу не судим (Дата обезличена он был осужден за преступление, совершенное Дата обезличена), совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Огурцова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевшей FIO удовлетворить.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Огурцова А.О. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья