N 1-313/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Сергиев Посад 26 мая 2010 год
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Зелениной Л.И., подсудимого Михайлова Д. В., защитника-адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова Д. В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ..., образование ... ..., разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего но адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Д. В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Дата обезличена г., точное время не установлено, Михайлов Д. В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь в ... ... ... ..., где он зарегистрирован вместе со своей матерью ФИО1, воспользовавшись тем, что Михайлова С.В. отсутствует дома и не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитил с полки мебельной стенки жидкокристаллический телевизор «...» модель Номер обезличен, серийный номер Номер обезличен, с пультом дистанционного управлении к нему, общей стоимостью ... рублей, после чего с места преступления с похищенном имуществом скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Михайлова Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ей вред был заглажен, она примирилась с подсудимым Михайловым Д. В. и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Михайлов Д. В. согласился с прекращением уголовного дела в отношении пего в связи с примирением сторон и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Защитник Семенов В. Л. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова Д.В. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело и отношении Михайлова Д.В. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Михайлов Д. В. ранее не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Д.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Михайлова Д. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Михайлову Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: залоговый билет Номер обезличен от Дата обезличена г. - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья М. А. Андреев
Разместить на сайте Сергиево – Посадского городского суда 21.09.2010 года
Ф/с Андреев М.А.