1-228/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергиев Посад МО 12 апреля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Зелениной Л.И.,
подсудимого Васильева Н.И.,
защитника – адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение №2758 и ордер №0474,
потерпевших FIO1, FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева Н.И., Дата обезличенарождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., зарегистрированного в ..., проживающего в ..., не работающего, судимого Дата обезличена мировым судьей Номер обезличен судебного участка ... судебного района по ст.... УК РФ к штрафу в размере сумма обезличена рублей в доход государства – штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; а также угрозу убийством, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Васильев Н.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к ... дома ... и через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение указанного ..., откуда тайно похитил принадлежащее FIO1 имущество:
- аккумуляторную дрель «обезличено», код Номер обезличен Номер обезличен, стоимостью сумма обезличена рублей;
- углошлифовальную машинку «обезличено», Номер обезличен, стоимостью сумма обезличена рублей;
- ручную ударную дрель обезличено, Номер обезличен, стоимостью сумма обезличена рублей;
- сумку с двумя отделениями с надписью «обезличено», не представляющую материальной ценности, в которой находились:
- молоток с деревянной ручкой стоимостью сумма обезличена рублей,
- пассатижи в пластмассовом корпусе стоимостью сумма обезличена рублей,
- пассатижи в пластмассовом корпусе стоимостью сумма обезличена рублей,
- пассатижи в пластмассовом корпусе стоимостью сумма обезличена рублей,
- плоскогубцы стоимостью сумма обезличена рублей,
- плоскогубцы стоимостью сумма обезличена рублей,
- а также не представляющие материальной ценности молоток, ножницы, 10 отверток, два гаечных ключа Номер обезличен, 4 катушки изоляционной ленты, два ножа, –
после чего, сложив похищенное в указанную сумку с надписью «обезличено», с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив FIO1 значительный ущерб на общую сумму сумма обезличена рублей.
Дата обезличена в время обезличено Васильев Н.И., находясь в помещении ... квартиры ..., в ходе возникшей ссоры с FIO1 умышленно нанес ей один удар рукой по лицу, при этом высказал в адрес FIO1 угрозу убийство словами: «Я убью тебя, прирежу!». От полученного удара FIO1 испытала физическую боль и упала на пол, затем встала и, намереваясь покинуть помещение ..., развернулась спиной к Васильеву, который в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение иных насильственных действий, взял с серванта нож и нанес им FIO1 один удар в область левой лопатки, высказав при этом в адрес FIO1 угрозу убийство словами: «Я все равно тебя убью, добью, прикончу!». В результате FIO1 было причинено непроникающее колото-резаное ранение мягких тканей задней стенки грудной клетки в проекции верхне-наружного угла девой лопатки, которое вреда здоровью не причинило, т.к. не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
Производство по уголовному делу по обвинению Васильева Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, судом прекращено в связи с примирением сторон.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Васильевым Н.И. после консультаций с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о применении при рассмотрении дела особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое Васильев Н.И., выразив свое согласие с предъявленным обвинением, поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Васильева Н.И. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Семенов В.Л.
Возражений со стороны государственного обвинителя Зелениной Л.И. и потерпевших FIO1 и FIO1 против рассмотрения дела в отношении Васильева Н.И. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Васильеву Н.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия Васильева Н.И. по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.119 ч.1 УК РФ как угрозу убийством, и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
При назначении подсудимому Васильеву Н.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Васильев Н.И. к административной ответственности не привлекался, в жилищные органы по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, замечаний не имеет, на учете в специализированных медучреждениях не состоит.
Указанные обстоятельства, а также раскаяние Васильева Н.И. в содеянном суд расценивает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Васильева Н.И., суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, назначая Васильеву Н.И. наказание в виде лишения свободы, считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя о возможности дать Васильеву Н.И. шанс доказать свое исправление без изоляции от общества путем применения к нему, на основании ст.73 УК РФ, условного осуждения к лишению свободы.
Поскольку до настоящего времени назначенное по приговору мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района от Дата обезличена наказание Васильевым Н.И. не отбыто – штраф в размере сумма обезличена рублей в доход государства не уплачен, суд в соответствии со ч.2 ст.71 УК РФ о самостоятельном исполнении наказаний по обоим приговорам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильева Н.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 119 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
по ст.119 ч.1 УК РФ – на срок 1 (один) год.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васильеву Н.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
Обязать осужденного Васильева Н.И. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по ... мун.р-ну ..., регулярно, не реже одного раза в месяц являться в УИИ для регистрации, не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ.
В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ наказание, назначенное Васильеву Н.И. по настоящему делу, и наказание, назначенное по приговору мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... судебного района от Дата обезличена, исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Васильеву Н.И. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства:
- коробку и гарантийный талон на углошлифовальную машинку «обезличено»; руководство по эксплуатации ручной ударной дрели обезличено,; гарантийное свидетельство на аккумуляторную дрель «обезличено»; аккумуляторную дрель «обезличено»; сумку с двумя отделениями с надписью «обезличено»; два молотка; трое пассатижей; двое плоскогубцев; ножницы; 10 отверток; два гаечных ключа Номер обезличен; 4 катушки изоляционной ленты; два ножа, – хранящиеся у потерпевшего FIO1, – предоставить потерпевшему FIO1 право распоряжаться по своему усмотрению;
- кухонный нож – уничтожить,
- кофту – возвратить по принадлежности потерпевшей FIO1
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья