П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
29 сентября 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
подсудимого Динина А.А.,
адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевшей П.А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Динина А.А., Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...,
У С Т А Н О В И Л
Динин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период с 10-45 до 13-00 (точное время в ходе следствия не установлено) Динин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с разрешения Е.Н.В. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., воспользовался отсутствием Е.Н.В. и тайно похитил из комнаты данной квартиры принадлежащее П.А.И. имущество: покрывало коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, компьютер в сборе, состоящий из жидкокристаллического монитора «ВС», системного блока «Л», клавиатуры «ДЖ», компьютерной мыши «А», акустической колонки «СЛ», общей стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Динин А.А. с места преступления скрылся, причинив П.А.И. значительный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей П.А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Динина А.А. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием материальных претензий к нему.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении Динина А.А., судом не установлено: он ранее не судим, возместил потерпевшей причиненный ущерб, П.А.И. материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Динина А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Динина А.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г.Морозова