Производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным ст.ст.24 ч.1 п.4, 24 ч.1 п.3 УПК РФ.



1-549/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад МО 28 октября 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,

при секретаре Фесченко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Зелениной Л.И.,

подсудимого Карчхадзе Г.Р.,

защитника Карчхадзе Г.Р. – адвоката Петрова В.П., представившего удостоверение №2387 и ордер №089175,

защитника Джишкарияни Т.Г. – адвоката Смирнова Д.В., представившего удостоверение №4743 и ордер №2657,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карчхадзе Г.Р., родившегося Дата обезличена в ..., ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего в ..., работающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,г», 163 ч.2 п.«б» УК РФ,

Джишкарияни Т.Г., родившегося Дата обезличена в ..., ..., с образованием ..., ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживавшего в ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу Карчхадзе Г.Р. и Джишкарияни Т.Г. предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,г» УК РФ, а также Карчхадзе Г.Р. предъявлено обвинение в совершении вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества под угрозой уничтожения чужого имущества, совершенного неоднократно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около время обезличено Джишкарияни Т.Г. и Карчхадзе Г.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь на автодороге ..., подошли к стоящей на обочине автодороги автомашине марка обезличена, г/н Номер обезличен, принадлежащей находившемуся в салоне автомашины FIO, после чего, применяя физическую силу, совместно вытащили FIO из салона автомашины и Карчхадзе Г.Р., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил несколько раз FIO по голове, причинив тому, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, побои, после чего, сев в салон автомашины Джишкарияни Т.Г. и Карчхадзе Г.Р. неправомерно завладели указанным автомобилем и скрылись с места преступления. После этого Карчхадзе Г.Р. и Джишкарияни Т.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь Дата обезличена. в ... в салоне принадлежащей FIO автомашины марка обезличена, г/н Номер обезличен, совместно и по предварительному сговору между собой, неоднократно, тайно похитили из салона указанной автомашины принадлежащее FIO имущество: автомобильную стереомагнитолу «марка обезличена» стоимостью сумма обезличена рублей, набор автомобильных ключей стоимостью сумма обезличена рублей, наручные часы «марка обезличена» стоимостью сумма обезличена рублей, ножной насос стоимостью сумма обезличена рублей, знак аварийной остановки стоимостью сумма обезличена рублей, домкрат стоимостью сумма обезличена рублей, два подголовника – стоимостью сумма обезличена рублей каждый – на общую сумму сумма обезличена рублей, набор головок слесаря стоимостью сумма обезличена рублей, газовый пистолет «марка обезличена» стоимостью сумма обезличена рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив FIO значительный ущерб на общую сумму сумма обезличена рублей.

Дата обезличена Карчхадзе Г.Р. неоднократно, с целью вымогательства, т.е. требования передачи чужого имущества, приходил по домашнему адресу FIO: ..., и передал FIO заранее изготовленную записку с изложением незаконных требований о передаче денег в сумме сумма обезличена за возврат автомашины, ранее похищенной им совместно с Джишкарияни Т.Г. Дата обезличена, и с угрозой в случае отказа уничтожения данной автомашины путем сожжения. Дата обезличена после передачи указанной автомашины потерпевшему FIO Карчхадзе Г.Р. был задержан сотрудниками милиции около ....

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Сергиево-Посадский горсуд Дата обезличена, и Дата обезличена Сергиево-Посадским горсудом вынесено постановление о возвращении уголовного дела в отношении Карчхадзе Г.Р. и Джишкарияни Т.Г. Сергиево-Посадскому горпрокурору до розыска обвиняемого Джишкарияни Т.Г., был объявлен розыск Джишкарияни Т.Г.

Повторно уголовное дело поступило в суд Дата обезличена

В судебном заседании государственным обвинителем Зелениной Л.И.. заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Джишкарияни Т.Г. в связи с его смертью по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Возражений со стороны подсудимого Карчхадзе Г.Р., его защитника – адвоката Петрова В.П., защитника Джишкарияни Т.Г. – адвоката Смирнова Д.В. – против прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям не поступило.

Потерпевший FIO, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении Карчхадзе Г.Р. и Джишкарияни Т.Г., в суд не явился, в связи с чем судом принято решение о рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего FIO

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу по следующим основаниям:

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела нотариальному переводу свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного ... Дата обезличена, Джишкариян Тамаз, Дата обезличенарождения, гражданин ..., умер Дата обезличена в ... в результате несчастного случая, о чем заведена актовая запись Номер обезличен в ..., в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении Джишкарияни Т.Г. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Производство по уголовному делу в отношении Карчхадзе Г.Р. по ст.ст.166 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,г», 163 ч.2 п.«б» УК РФ подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.78 УК РФ, и Карчхадзе Г.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Джишкарияни Т.Г. в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Освободить Карчхадзе Г.Р. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п.п.«а,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,г», 163 ч.2 п.«б» УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья