П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
02 ноября 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
подсудимых Рябихина О.Н., Толстова В.В.,
адвокатов Куркина В.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Полякова Ю.., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевших Д.Н.Л. и Д.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рябихина О.Н., Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., ... ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не судимого,
Толстого В.В., Дата обезличенаг.рождения, ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Рябихин О.Н. и Толстов В.В. обвиняются в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному закону порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если этими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 18-00 Рябихин О.Н., Толстов В.В., Г.С.И. и А.С.Е. договорились между собой о совершении самоуправства и заранее распределили между собой роли.
Во исполнение умысла Рябихин О.Н., действуя в итересапх Г.С.И., договорился оп телефону с Д.Н.Л. о встрече около первого подъезда ... по .... При встрече по просьбе Рябихина О.Н. Д.Н.Л. сел в его автомобиль «ТК» госномер Номер обезличен после чего Рябихин О.Н. отвез его в гараж в ГСК «М» ..., куда в это же время пришел А.С.Е., который нанес Д.Н.Л. не менее 10 ударов кулаками по телу, причинив Д.Н.Л. физическую боль. После этого Рябихин О.Н. вопреки установленному законом порядку и нарушая порядок реализации Д.Н.Л. своих прав по распоряжению ключами и документами от автомобиля «ТА» госномер Номер обезличен, принадлежащей Д.Л.А., которым Д.Н.Л. управлял по доверенности, потребовал от Д.Н.Л. передать их ему в счет долга перед Г.С.И. Испугавшись последующего применения к нему насилия, Д.Н.Л. передал Рябихину О.Н. ключи от указанного автомобиля и документы на него: свидетельство о регистрации ТС, талон технического осмотра, страховой полис ОСАГО и водительское удостоверение на имя Д.Н.Л. Забрав документы и ключи, Рябихин О.Н. и А.С.Е. посадили Д.Н.Л. в автомобиль «ТК» госномер Номер обезличен и отвезли его в принадлежащую Д.Ю.И. квартиру ..., в которой находились Г.С.И. и Толстов В.В. В квартире Рябихин О.Н. умышленно нанес Д.Н.Л. удар кулаком в лицо, причинив ему физическую боль. После этого Рябихин О.Н. позвонил Д.Л.А. и стал требовать у нее передачи ему паспорта транспортного средства на автомобиль «ТА» госномер Номер обезличен с целью дальнейшего переоформления данного автомобиля на Г.С.И. в счет долга Д.Н.Л. После того как Д.Л.А. отказалась выполнить требования Рябихина О.Н. Рябихин О.Н. и Г.С.И., оставив Д.Н.Л. указанной квартире под присмот ром Толстова В.В. и А.С.Е., вопреки установленному порядку и нарушая порядок реализации Д.Н.Л. права распоряжаться автомобилем «ТА» госномер Номер обезличен, отогнали данную автомашину в неустановленное в оде следствия место. В результате совершенных действий, правомерность которых оспаривается Д.Н.Л. и Д.Л.А., Д.Л.А. был причинен существенный вред в размере ... рублей.
Действия Рябихина О.Н. и Толстова В.В. предварительным следствием квалифицированы по ст.330 ч.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении Г.С.И. и А.С.Е. прекращено в связи с примирением с потерпевшими.
В ходе судебного разбирательства потерпевшими Д.Л.А. и Д.Н.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябихина О.Н. и Толстова В.В. в связи с примирением с подсудимыми и отсутствием материальных претензий к ним.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимых, судом не установлено: они ранее не судимы, возместили потерпевшим причиненный ущерб, Д.Л.А. и Д.Н.Л. материальных претензий к ним не имеют, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Рябихина О.Н., Толстова В.В. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Рябихина О.Н. и Толстова В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г.Морозова