часть 3 статья 30, часть 1 статья 228.1 УК РФ

№1-557/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 19 октября 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательст­вующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Зелениной Л.И., подсу­димого Дементьева П. В., защитника - адвоката Вагиной Е.А., предста­вившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., рас­смотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дементьева П. В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ... образование ..., не женатого, военнообязанно­го, работающем ..., зарегистрированного и прожи­вающего по адресу: ..., ..., ..., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев П. В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незакон­ного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг. в вечернее время, Дементьев П. В., находясь в ночном клубе «...» ...», расположенном в ... по ... ... ..., у неустановленного лица незаконно приобрел два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство амфетамин, массой ..., которые незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут ...., когда он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, на­ходясь в помещении зала «...», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., незаконно сбыл ФИО9 за ... рублей два вышеуказанных свертка с ве­ществом общей массой ... соответственно), содержащим в своем со­ставе согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличенаг. и заключению экс­перта Номер обезличен от Дата обезличенаг. наркотическое средство амфетамин, общим количеством .... Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на неза­конный сбыт наркотических средств, Дементьев П. В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незакон­ного оборота сотрудниками УФСКН России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...».

Подсудимый Дементьев П. В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайство­вал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Дементьевым П. В. добровольно, после консультации с защитником, и Дементьеву П. В. понятны последст­вия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вагина Е. А. поддержала ходатайство подсудимого Дементьева П. В. о по­становлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дементь­ев П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Дементьева П. В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76.

При назначении подсудимому Дементьеву П. В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности винов­ного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного на­казания на исправление осужденного.

Дементьев П. В. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Дементьеву П. В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дементьеву П. В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Дементьевым П. В. преступления, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что Дементьев П. В. впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления Дементьева П. В. без реального отбытия наказания, и назначает ему нака­зание, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, а также считает возможным не назначать ему дополни­тельное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дементьева П. В. признать виновным в совершении преступления, пре­дусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ли­шения свободы на срок четыре года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дементьеву П. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать Дементьева П. В. в течение испытательного срока встать на учет в уго­ловно-исполнительную инспекцию по ..., не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по ....

Меру пресечения Дементьеву П. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем пове­дении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

•наркотическое средство - амфетамин, массой ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ..., по адресу: ..., ..., ... - уничтожить;

• денежную купюру достоинством ... рублей серии и номера: ..., храня­щуюся в финансовой службе УФСКН России по ..., по адресу: ...,
..., ... - вернуть по принадлежности,

• сотовый телефон «...» с сим-картой оператора «МТС» - вернуть по принадлеж­ности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жа­лобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или кассационного представления ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Андреев