Уголовное дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сергиев Посад 18 ноября 2010 года
Федеральный судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О. Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачёва П. П., подсудимого Коленова А.В., адвоката Федюкова Ю. Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Герасимовой М. С., потерпевшей М.Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коленова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ...; зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., .... ...; ...; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Коленова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 1 часа 30 минут до 4 часов 47 минут Коленов А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в туристической палатке, расположенной на ..., воспользовавшись тем, что М.Л.В. уснула и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил из находившейся при М.Л.В. женской сумки принадлежащее ей имущество: фотоаппарат марки «С» в корпусе чёрного цвета стоимостью ... рублей: мобильный телефон марки «С1» в корпусе розового цвета стоимостью ... рублей, в котором была установлена сим-карта абонента сотовой связи «Б», не представляющая материальной ценности; паспорт гражданина РФ ... выданный на имя М.Л.В. и не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей. После чего Коленов А. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив М.Л.В. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
Действия Коленова А. В. предварительным следствием квалифицированы по ст. 158ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей М.Л.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коленова А. В. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием материальных претензий к нему.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого, судом не установлено: Коленов А. В. ранее не судим, возместил потерпевшей причинённый ущерб, М.Л.В. материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Коленова А.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Коленова А. В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О. Г. Морозова